РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, 12.05.2025

город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нагаева-Кочкина Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тотмаковой И.Р. c участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Ахунова ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бугульминскому району к Мурадяну ФИО10 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах и иных заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков).

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Мурадян ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, назначенное наказание постановлено считать условным (ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком 3 года. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, условное осуждение отменено, и ему назначено окончательное наказание (ст. 70 УК РФ) в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым лишение свободы заменено наказанием в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта по отбытии исправительных работ. В течении года Мурадян ФИО12. неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 заявленные требования поддержал, просил установить в отношении Мурадяна ФИО13 административный надзор и ограничений, указанных в заявлении.

Административный ответчик Мурадян ФИО14 в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором выразил согласие с административным иском, иск признал. Мурадян ФИО15 реализовал право на изложение своего мнения по существу рассматриваемого дела, его позиция является ясной, определённой и достаточной для принятия решения.

Выслушав представителя административного истца, а также мнение помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО5, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 УК РФ.

На основании ч. 1, 2 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мурадян ФИО16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, назначенное наказание постановлено считать условным (ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком 3 года. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, условное осуждение отменено, и ему назначено окончательное наказание (ст. 70 УК РФ) в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из <адрес> по <адрес> по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым лишение свободы заменено исправительными работами с удержанием 10% заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта по отбытии исправительных работ.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, судимость по данной статье погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В течении года Мурадян ФИО17 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства по адресу: <адрес>, осуждённый характеризуется неудовлетворительно.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования ФИО1 по <адрес> обоснованными, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд находит необходимыми и соразмерными меры административного надзора, указанные в административном иске, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершение Мурадяном ФИО18 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Мурадяна ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения этой судимости).

Установить в отношении поднадзорного лица Мурадяна ФИО20 следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах и иных заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин

Решение вступило в законную силу ___.___.20___.

Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин