2-2315/2023 (2-12562/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Новиковой А.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 104 руб. 69 коп., судебных расходов в размере 7 181 руб.

Требования мотивированы тем, что между ФИО2 и ФИО3 расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, с ответчика взыскана сумма в размере 4 486 100 руб. На основании данного судебного акта истцом получен исполнительный лист №№, который предъявлен в ФССП для принудительного исполнения.

<адрес> отделением судебных приставов <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе данного исполнительного производства ответчик длительное время совершал различные действия, с целью уклониться от исполнения обязательства по оплате задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Решением Красногорского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу были присуждены проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем иске истец предъявляет к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 486 100 руб. и составляет 267 199 руб. 48 коп.

В рамках исполнительного производства № на имущество должника был наложен арест. Имуществом должника являлась ? доли 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. Данное имущество было реализовано в рамках исполнительного производства №-ИП за 3 080 000. В результате реализации имущества должника были получены денежные средства, которые частично пошли на погашение обязательств ответчика перед истцом в размере 1 911 723,54 руб. Данная сумма была переведена истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом уменьшилась до 2 574 375,09 руб. Данный факт подтверждается справкой из Красногорского РОСИ ГУФССПР России по <адрес>.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 2 574 375,09 руб. составляет 398 104 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ просит взыскать госпошлину в размере 7 181 руб.

Истец ФИО2 в суд не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, с ответчика взыскана сумма в размере 4 486 100 руб. На основании данного судебного акта истцом получен исполнительный лист №№, который предъявлен в ФССП для принудительного исполнения.

<адрес> отделением судебных приставов <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени задолженность не погашена.

Решением Красногорского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу были присуждены проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 486 100 руб. в размере 267 199 руб. 48 коп. Кроме того, в рамках исполнительного производства №-ИП на имущество должника был наложен арест.

Имуществом должника являлась ? доли 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Данное имущество было реализовано в рамках исполнительного производства № за 3 080 000.

В результате реализации имущества должника были получены денежные средства, которые частично пошли на погашение обязательств ответчика перед истцом в размере 1 911 723,54 руб.

Данная сумма была переведена истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 2 574 375,09 руб. в размере 398 104 руб. 69 коп.

В соответствии с положениями ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес (ч. 2). Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу п. 48 указанного Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что с момента вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов у ФИО3 возникло перед истцом денежное обязательство, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, который проверен и признан арифметически верным, надлежащими средствами доказывания не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 199 рублей 48 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 905 рублей 21 копейка, а всего 398 104 рубля 69 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 7 181 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 199 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 905 рублей 21 копейка, а всего взыскать 398 104 (триста девяносто восемь тысяч сто четыре) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 181 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

А.С. Новиков