Дело №2-446/2025

УИД 32RS0028-01-2025-000767-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В. при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что между публичным акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1 17 августа 2018 года был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал ФИО1 кредит в сумме 455 949 рублей сроком до 17 августа 2023 г. под 19,900% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит с процентами. Ответчик свои обязательства не исполнил: сумму кредита не возвратил. 18 октября 2022 года был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требовать исполнение обязательств от ПАО «Почта банк» к ООО «Филберт», которое в дальнейшем изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17 августа 2018 г. в сумме 531 602 рубля 92 копейки, из которых 445 538 рублей 74 копейки - задолженность по основному долгу, 85 764 рубля 18 копеек – задолженность по процентам, 300 рублей – задолженность по иным платежам по договору, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 632 рубля 06 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, направил в суд письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму денежных средств в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 17 августа 2018 года был заключен кредитный договор на сумму 455 949 рублей сроком до 17 августа 2023 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,900% годовых.

Факт выдачи заемщику ФИО1 банком денежных средств в сумме 455 949 рублей подтверждается материалами дела, сведений о неполучении указанной суммы ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела, обязательства ФИО1 перед кредитором надлежащим образом исполнены не были.

Истцом представлены доказательства того, что задолженность ответчика перед кредитором составляет 531 602 рубля 92 копейки, из которых 445 538 рублей 74 копейки - задолженность по основному долгу, 85 764 рубля 18 копеек – задолженность по процентам, 300 рублей – задолженность по иным платежам по договору.

Доказательств об оплате задолженности в полном объеме или в части суду не представлено.

Как усматривается из материалов дела, 18 октября 2022 года Акционерное общество «Почта Банк» (ранее именуемое ПАО «Почта Банк») заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования № У77-22/1579, в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору от 17 августа 2018 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 В дальнейшем ООО «Филберт» в дальнейшем изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уведомление об уступке прав требований было направлено ФИО1, согласно списку почтовых отправлений, 03 ноября 2022 года.

При таких обстоятельствах материалами дела подтверждается, что к истцу перешло право требовать с ответчика возврата задолженности по кредитному договору от 17 августа 2018 г. в размере 531 602 рублей 92 копеек.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение от 25 июля 2025 года на сумму 15 632 рубля 06 копеек, что подтверждает оплату истцом государственной пошлины в указанном размере.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика следует взыскать подтвержденные материалами дела судебные расходы в сумме 15 632 рубля 06 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 17 августа 2018 года в размере 531 602 рублей 92 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 632 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сухарькова Е.В.

Изготовлено 21 ноября 2025 года.