Дело №2-1483/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Твери
в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.
при секретаре Мартыненко С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 августа 2022 года в городе Твери гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 05 марта 2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №2119191/0035, Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являются неотъемлемой частью заключенного Соглашения.
Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 700000 рублей.
В период действия соглашения Заемщик нарушил исполнение своего обязательства, что послужило основанием для досрочного истребования кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 28 марта 2022 года. По состоянию на 28 марта 2022 общая сумма задолженности составляет 669248 руб. 36 коп, в том числе задолженность по основному долгу – 650860 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11 сентября 2021 года по 28 марта 2022 года – 18388 руб. 21 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения и ходатайств не представил.
В связи с изложенным, на основании положений статей 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ, стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
05 марта 2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являются неотъемлемой частью заключенного договора.
По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 700000 руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 8 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 8,802 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – 05 марта 2026 года.
Согласно п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата (п.4.1.2 Правил).
Пунктом 4.2 Правил сторонами установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.
В соответствии с п. 4.7 Правил установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполняет или исполнит ненадлежащим образом обязанность кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Денежные средства в размере 700000 руб. были перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается копией банковского ордера № 1020 от 05 марта 2021.
Как следует из представленных истцом сведений, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, а именно им не вносились платежи в счет погашения задолженности перед истцом, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской из лицевого счёта ответчика.
Таким образом, заёмщик, использовав предоставленные в кредит денежные средства, в установленные сроки в соответствии с условиями кредитного договора не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
В связи с нарушением заёмщиком условий кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика 10 февраля 2022 направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок не позднее 28 марта 2022 года (14575368829547). Однако, задолженность в ответ на данные уведомления не была погашена.
По состоянию на 28 марта 2022 общая сумма задолженности составляет 669248 руб. 36 коп, в том числе задолженность по основному долгу – 650860 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11 сентября 2021 года по 28 марта 2022 года – 18388 руб. 21 коп.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, собственный расчёт не представлен.
При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, порядка и сроков возврата денежных средств, является достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9892 рубля по платёжному поручению №1919 от 09 июня 2022 года.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, определённые в соответствии со ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 05 марта 2021 года в размере 669248 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9892 руб.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Р. Бегиян
Решения суда в окончательной форме принято 29 августа 2022 года
1версия для печати