ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2022 года г.Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Грухиной Е.С.
при секретаре Холстининой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-4004/2022 (43RS0001-01-2022-006384-91) по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого ФИО1 был предоставлен займ в сумме 30000 руб., в соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В установленный срок ответчиком не были исполнены обязательства по договору. {Дата изъята} между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «РСВ» заключен договор уступке права требования (цессии) {Номер изъят}, на основании которого права требования по названному договору перешли к ООО «РСВ». Задолженность на {Дата изъята} составляет в размере 59998 руб. 63 коп., в том числе: сумма основного долга – 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 27935 руб., пени – 1065 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 998 руб. 63 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 59998 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого ФИО1 был предоставлен займ в сумме 30000 руб. под 365 % годовых, сроком возврата займа {Дата изъята}.
Возврат суммы займа вместе с причитающимися процентами производится единовременным платежом в последний день срока – {Дата изъята}, общий размер задолженности к моменту возврата, составляет 39000 руб., из которых 30000 руб. сумма займа, 9000 руб. сумма процентов (п. 6 индивидуальных условий).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченного основного долга (п. 12).
{Дата изъята} между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «РСВ» заключен договор уступке права требования (цессии) № ММ-Ц-11-04.21, на основании которого права требования по названному договору перешли к ООО «РСВ».
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по договору.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика на {Дата изъята} составляет в размере 59000 руб., в том числе: сумма основного долга – 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 27935 руб., пени – 1065 руб.
До настоящего момента задолженность по договору займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» подлежит взысканию долг в сумме 59000 руб.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По расчету истца, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика составляет 998 руб. 63 коп.
Проверив расчет истца, суд находит его законным и обоснованным, кроме того, возражений по расчету процентов ответчик не представил.
В связи с этим, с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 998 руб. 63 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1999 руб. 96 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РСВ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт { ... }) в пользу ООО «РСВ» (ОГРН <***>) 59000 руб. задолженности, 998 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1999 руб. 96 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Грухина
Мотивированное заочное решение изготовлено 12.08.2022.
Решение16.08.2022