УИД 63RS0010-03-2022-000382-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Шентала 17 октября 2022 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,
при секретаре Костючковой О.С.,
рассмотрев гражданское дело № 2-3-259 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец не участвовала, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие. В исковом заявлении указала: её мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ФИО1 в период с 10 сентября 1970 по июнь 1982 года работала в должности учителя в Старо-Суркинской средней школе по адресу: Самарская область, Шенталинский район, с. Старое Суркино.
Из дополнения к исторической справке по колхозу им. Калинина Шенталинского района Самарской области за период с 1969 по 1998 года следует, что центральная усадьба колхоза находилась в указанный период в с. Старое Суркино.
Таким образом, на момент проведения земельной реформы ФИО1 проживала в с. Старое Суркино и являлась пенсионером учреждения народного образования, расположенного на территории сельскохозяйственного предприятия колхоза им. Калинина Шенталинского района Самарской области, в связи с чем была включена в утвержденный общим собранием список лиц, имеющих право на получение земельной доли.
Однако, несмотря на то, что решение о выделении земельной доли ФИО1 членами реорганизуемого колхоза было принято, оформленное надлежащим образом, свидетельство на право собственности по не зависящим от неё причинам выдано ей не было.
По причине того, что свидетельство на право собственности на земельную долю наследодателю не выдано, оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным.
Просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 10,2 га, соответствующую 1/281 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью 20 081 329 кв. м, расположенный по адресу: №, в порядке наследования по закону имущества матери.
Ответчики: Администрация сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, в письмах, адресованных суду, иск признали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об отложении судебного заседания не заявляло, возражений не представило.
Нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, в письме, адресованном суду, возражений по существу не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требования обоснованы и основаны на законе; удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с пунктами 1 статьи 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно паспорту, истец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 5).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО1 (л.д. 6).
Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак, и ей присвоена фамилия «ФИО2» (л.д. 7).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).
Согласно справке нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО6 от 15 апреля 2022 года №, по заявлению ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО1 (л.д. 12).
Согласно информационному письму нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО6 от 26 апреля 2022 года № 520, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю на имя умершей ФИО1 не выдавалось, но она была включена в список лиц на право получения свидетельства на земельный пай по реорганизованному колхозу им. Калинина, выдать ФИО2 свидетельство о праве наследство на земельную долю по адресу: <адрес>, не представляется возможным (л.д. 13).
Таким образом, установлено: истец является дочерью и наследником по закону первой очереди; другие наследники не установлены.
Согласно архивной справке от 27 мая 2022 года № 130, составленной архивным отделом администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, на основании документов архивного фонда Отдела народного образования исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся Шенталинского района Куйбышевской области, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1982 года работала в должности учителя в Старо-Суркинской средней школе по адресу: <адрес>.
Согласно дополнения к исторической справке по колхозу им. Калинина Шенталинского района Самарской области за период с 1969 по 1998 года центральная усадьба колхоза находилась в указанный период в с. Старое Суркино (л.д. 9-10).
Согласно письму Управления Росреестра по Самарской области от 26 апреля 2022 года № 26-130/22-0-1, в архиве отдела по Сергиевскому, Исаклинскому, Челно-Вершинскому, Шенталинскому районам Управления Росреестра по Самарской области сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю ФИО1 на земельную долю в колхозе имени Калинина Шенталинского района Самарской области, отсутствуют (л.д. 14).
Согласно выписке из протокола № 2 Общего собрания собственников земельных долей бывшего колхоза им. Калинина от 27 февраля 2006 года, утвержден окончательный список собственников в количестве 281 земельных долей по 8.1 га сельскохозяйственных угодий, из них 8.1 га на каждого.
Согласно списку лиц, получивших свидетельства на земельные паи, по реорганизованному колхозу имени Калинина, ФИО1 значится под номером 2804, размер доли – 1/281.
Согласно информационному письму Управления Росреестра по Самарской области от 16 июня 2022 года № 26-241/26-0-1, площадь земельной доли, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 10,2 га, размер доли в праве – 1/281 (л.д. 42).
Исходя из письма Управления Росреестра по Самарской области от 16 июня 2022 года № 26-241/26-0-1 при рассмотрении данного дела суд исходит из того, что площадь земельной доли равна 10,2 га.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28 апреля 2022 года, ФИО1 правообладателем земельной доли в праве общей долевой собственности на земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью 20 081 329 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, не значится (л.д. 15-19).
Из анализа представленных доказательств можно заключить, что: 1) спорное имущество является собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 2) истец наследство фактически приняла, другие лица, претендующие на спорное имущество, не установлены; 3) правоустанавливающий документ на земельную долю отсутствует, в связи с чем оформить наследство во внесудебном порядке невозможно.
Администрация сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сельское поселение в силу закона (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ) приобретает права на земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества в случае признания его выморочным имуществом.
При установленных обстоятельствах суд считает заявленное требование законным и обоснованным, а потому – подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельную долю площадью 10,2 га, соответствующую 1/281 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью 20 081 329 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский
областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.
Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года.
Судья