УИД 33RS0007-01-2022-000736-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/23 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 103 178 руб. 97 коп., взыскать государственную пошлину – 3 263 руб. 58 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 18.11.2015 года заключен договор поставки газа № ****, по условиям которого истец (поставщик) обеспечивает газоснабжение жилого дома по адресу: <...>. Договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке внутридомового газового оборудования к газораспределительной (присоединенной) сети и является бессрочным. Вплоть до 16.05.2022 года истец не располагал сведениями и документами о подключении принадлежащего ответчику жилого помещения в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети, в связи расчёты за поставленный газ не производил. 16.05.2022 года при проведении проверки соблюдения режимов газопотребления сотрудники территориального участка ООО «Газпром межрегионагаз Владимир» обнаружили, что ФИО1 осуществил самовольное подключение принадлежащего ему жилого помещения, что зафиксировано в акте выявления несанкционированного подключения от 16 мая 2022 года, подписанного ответчиком без замечаний и возражений. Газораспределительная организация сообщила, что не производила подключение к газораспределительной сети указанного объекта капитального строительства, таким образом подключение и пуск газа осуществлены ответчиком с нарушением установленного законом порядка, в связи с чем истец произвел начисление платы за несанкционированно потребленный природный газ в размере 103 178 руб. 97 коп. – по нормативам потребления, утвержденным постановлением администрации Владимирской области от 10.11.2015 № 1115 с применением повышающего коэффициента 10. Досудебная претензия о необходимости возмещения указанной стоимости должником не исполнена, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» - ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, в предыдущем судебном заседании против иска возражал по доводам письменных возражений.
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса, 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 этой статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ЖК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 указанной статьи, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные сети. В соответствии с п. 62 Правил, при обнаружении несанкционированного подключения исполнитель составляет акт о выявлении несанкционированного подключения и на основании указанного акта производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг. Доначисление должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: **** (с 21.06.2008 года).
Между истцом и ответчиком 18.11.2015 года заключен договор поставки газа № ****, по условиям которого истец (поставщик) обеспечивает газоснабжение жилого дома по адресу: ****.
В соответствии с п. 7.2, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке внутридомового газового оборудования к газораспределительной (присоединенной) сети и является бессрочным.
Вплоть до 16.05.2022 года истец не располагал сведениями и документами о подключении принадлежащего ответчику жилого помещения в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети, в связи с чем расчёты за поставленный газ не производились.
16.05.2022 года при проведении проверки соблюдения режимов газопотребления сотрудники территориального участка ООО «Газпром межрегионагаз Владимир» обнаружили, что ФИО1 осуществил самовольное газовое подключение принадлежащего ему жилого помещения, что зафиксировано в акте выявления несанкционированного подключения от 16 мая 2022 года.
Уполномоченная газораспределительная организация - районная эксплуатационная газовая служба в г. Гороховце сообщила, что абонент ФИО1 по адресу: <...> числится в статусе потенциальный абонент.
Таким образом, Уполномоченная газораспределительная организация не производила подключение к газораспределительной сети указанного объекта капитального строительства.
С учетом изложенного ссылки ответчика на то, что 26.12.2016 года он заключил договор с направленной к нему истцом компанией ООО «ВПК-Строй и впоследствии этот договор был передан истцу, не принимаются судом во внимание в обоснование позиции ответчика, поскольку доказательств того, что данная организация имеет право на подключение в установленном порядке внутридомового газового оборудования к газораспределительной (присоединенной) сети и является организацией, направленной к ответчику истцом для проведения указанных работ, не представлено, истец данные обстоятельства не подтвердил.
Таким образом подключение и пуск газа осуществлены ответчиком с нарушением установленного законом порядка, в связи с чем истец произвел обоснованное начисление платы за несанкционированно потребленный природный газ в размере 103 178 руб. 97 коп. – по нормативам потребления, утвержденным постановлением администрации Владимирской области от 10.11.2015 № 1115 с применением повышающего коэффициента 10. Досудебная претензия о необходимости возмещения указанной стоимости ответчиком не исполнена, в связи с чем суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчёт объема несанкционированно потребленного ответчиком газа произведен по нормативам потребления, утвержденным постановлением администрации Владимирской области от 10.11.2015 № 1115 с применением повышающего коэффициента 10, оснований для перерасчета не имеется.
Ссылки ответчика на то, что он ежемесячно направлял истцу показания о количестве потреблённого газа, суд не принимает во внимание, поскольку доказательства этому отсутствуют, а согласно сведениям сводного отчета по абоненту, с 2015 года объемы по показаниям равны нулю. Сведений о произведенных оплатах потребленного газа (в случае направления показаний истцу) ответчиком также не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований –3 263 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 103 178 руб. 97 коп., взыскать государственную пошлину – 3 263 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.