Решение по делу № 2А-2869/2022 от 02.08.2022 | Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

К делу номера-2869/2022

УИД: 23RS0номер-95

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 августа 2022 года

Лазаревский районный суд края в составе:

председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции () УВД по подполковника полиции ФИО5 к ФИО2 об установлении дополнений ограничений к ранее установленному административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела полиции () УВД по подполковника полиции ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить к ранее установленному административному надзору по решению Лазаревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: , проживающего по адресу: , пер. Павлова, , административными ограничениями, а именно: 1. запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков; 2. обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3. запрет на посещение проведения массовых мероприятий (демонстрации, митинги, уличные шествия) и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по приговору Лазаревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по по отбытию наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости-ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лазаревского районного суда края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного с 22:00 часов до: 06:00 часов; - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания или фактического места проживания поднадзорного лица; - запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП () УВД по под административный надзор, с заведением дела административного надзора номер. За время нахождения под административным надзором в отделе полиции () УВД по , ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 1.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление представителя ОП () УВД по в лице инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП () УВД по ст. лейтенанта полиции ФИО6, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в сове отсутствие, в котором указано, что с административными ограничениями согласен, ознакомлен, не возражает против удовлетворения требований административного иска.

Помощник прокурора ФИО7 в судебном заседании требования административного иска поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав позицию помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает административный иск подлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении названных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Исходя из ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по приговору Лазаревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по по отбытию наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости-ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лазаревского районного суда края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного с 22:00 часов до: 06:00 часов; - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания или фактического места проживания поднадзорного лица; - запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП () УВД по под административный надзор, с заведением дела административного надзора номер.

За время нахождения под административным надзором в отделе полиции () УВД по , ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 1.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления заместителя начальника отдела полиции () УВД по подполковника полиции ФИО5 к ФИО2 об установлении дополнений ограничений к ранее установленному административному надзор – удовлетворить.

Дополнить к ранее установленному административному надзору по решению Лазаревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: , проживающего по адресу: , пер. Павлова, , административными ограничениями, а именно:

1. запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков;

2. обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3. запрет на посещение проведения массовых мероприятий (демонстрации, митинги, уличные шествия) и участие в указанных мероприятиях.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда может быть подано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в вой суд через Лазаревский районный суд

Судья Лазаревского

районного суда Д.В. Радченко