Дело № 2-628/2022

УИД 23RS0028-01-2022-000809-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 12 сентября 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Лисунова Н.В.

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указанных требований истец сослался на то, что на основании заявления 07.03.2019г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор . На основании данного договора банк открыл ФИО1 банковский счет клиента , на который перечислил сумму кредита в размере 171600,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Данные денежные средства предоставлены сроком на 1828 дней (с 07.03.2019г. по 08.03.2024г.) под 28% годовых.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты указанной в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, своевременное погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета .

Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 200178,31 рублей не позднее 07.03.2020г., однако требование банка ответчик не исполнил. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования, банк вправе начислить неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользованием кредитом, которая включена в заключительном требовании.

До настоящего времени, задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 184687,21 рублей, из которых: 163239,13- основной долг, 6680,80 рублей – начисленные проценты, 354,00 рублей – начисленные комиссии и платы; 14413,28 рублей – неустойка за пропуски платежей.

На основании изложенного банк просил суд взыскать с ФИО1 пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от 07.03.2019 года в размере 184687,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4893,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суд заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, а так же просила суд снизить сумму взыскиваемых процентов.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» на основании кредитного договора от 07.03.2019 года выдало кредит ФИО1 в сумме 171600,00 рублей на срок 1828 дней под 28% годовых.

В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии.

Из Индивидуальных условий кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных просроченных процентов.

Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет 184687,21 рублей, из которых ? 163239,13- основной долг, 6680,80 рублей – начисленные проценты, 354,00 рублей – начисленные комиссии и платы; 14413,28 рублей – неустойка за пропуски платежей.

Ответчику банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в добровольном порядке.

Судом установлено, что данное требование до настоящего времени не выполнено.

Кредитор обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было судом удовлетворено, затем по имеющимся у ФИО1. возражениям судебный приказ был отменен.

В своем заявление ответчик ФИО1 фактически признала наличие задолженности перед истцом.

Требование истца о снижении взыскиваемых процентов суд находит несостоятельными, так как подписывая кредитный договор ответчик дала свое согласие и приняла все условия банка.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Проценты по кредитному договору являются элементом главного обязательства по кредитному договору, поэтому и по окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право, в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, так как по своей правовой природе установленная сторонами в договоре займа процентная ставка представляет собой плату за пользование заемными средствами и подлежит уплате независимо от санкций (пени, неустойки) начисляемых за нарушение обязательства, в том числе и предусмотренных ст.395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения от 06.07.2022 АО «Банк Русский Стандарт» оплатило государственную пошлину в размере 4893,74 рублей, и данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от 07.03.2019 года в размере 184687 (сто восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 21 копейку

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4893,74 (четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья