Постановление по делу № 5-10/2025 от 13.02.2025

Дело №5-10/2025

УИД № 10RS0017-01-2025-000193-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (<...>),

с участием:

привлекаемого лица ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мелентьевой Е.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1

установила:

14.12.2024 около 16.00 час. по адресу: <Адрес обезличен>, ФИО1 умышленно причинила ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: причинила ФИО4 ногтями рук ссадины на лице с левой стороны.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от 10.01.2025, у ФИО4 имелись ссадины на левой половине лица, не причинившие вреда здоровью человека. Эти повреждения причинены в пределах 2-3 суток до осмотра судмедэкспертом и могли образоваться 14.12.2024 года. Ссадины образовались в результате скользящих воздействий и могли быть причинены ногтями рук человека.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признала, пояснив, что во время конфликта, возникшего с <Данные изъяты>, он вел себя агрессивно, оттолкнул её, отчего она стала падать и нечаянно задела его за щеку ногтями.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что телесные повреждения в виде ссадин на лице ФИО1 причинила ему умышленно, пытаясь сфотографировать его на свой телефон.

На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2025, из которого следует, что 14.12.2024 около 16.00 час., находясь по дворе <Адрес обезличен>, ФИО1 нанесла побои ФИО4, тем самым причинив последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; заявлением ФИО4 от 14.12.204 о привлечении к ответственности лиц, причинивших ему 14.12.2024 около 16.00 час. побои; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Сортавальскому району ФИО2 от 14.12.2024 о принятии заявления ФИО4; объяснениями ФИО4 от 14.12.2024 и 14.01.2025 об обстоятельствах произошедшего, объяснениями ФИО1 от 17.12.2024 об обстоятельствах произошедшего; заключением эксперта <Номер обезличен> от 16.12.2024 в отношении ФИО4; заключением эксперта <Номер обезличен> от 10.01.2025, согласно которому у ФИО4 имеются ссадины на левой половине лица, не причинившие вреда здоровью человека. Эти повреждения причинены в пределах 2-3 суток до осмотра судмедэкспертом и могли образоваться 14.12.2024 года. Ссадины образовались в результате скользящих воздействий и могли быть причинены ногтями рук человека, а также иными материалами.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказан.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

При этом, доводы привлекаемого лица о неосторожном причинении телесных повреждений ФИО4 расцениваются как способ защиты, предоставленный привлекаемому лицу законом.

Так, пояснения свидетеля ФИО6 о том, что от неправомерных действий ФИО4и применения физической силы к ФИО1 последняя потеряла равновесие и пыталась удержаться на ногах, схватившись за ФИО4, не могут быть положены в основу выводов о невиновности ФИО1 в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку не исключают факта причинения ссадин потерпевшему при изложенных им обстоятельствах, то есть во время проведения съемки потерпевшего.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в заключении эксперта, не имеется. Данное доказательство получено в рамках установленной законом процедуры, в целях выявления и оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего вследствие противоправных действий виновного лица, при этом, исследование в рамках производства экспертизы проведено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование.

Довод о том, что указанная ситуация была спровоцирована поведением самого потерпевшего, на правильность вывода о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияет, поскольку факт умышленного причинения физической боли потерпевшему подтверждается совокупностью установленных по делу доказательств.

В материалы дела представлен достаточный и, с учетом фактических обстоятельств дела, исчерпывающий перечень доказательств, совокупная оценка и анализ которых позволяет установить объективную картину произошедших 14.12.2024 года событий и прийти к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшим.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ратомская

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить (предоставить) в Сортавальский городской суд Республики Карелия (<...>).