РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2025 года дело № 2а-979/2025
УИД 43RS0034-01-2025-001405-38
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., с участием прокурора Соловьевой Е.С., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к КОГБУЗ "Слободская центральная районная больница им. академика А.Н. Бакулева" о признании незаконным решения о постановке на наркологический учет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к КОГБУЗ «Слободская ЦРБ им. академика А.Н.Бакулева», в обоснование которого указал, что с февраля 2025 года состоит на учете и проходит лечение в КОГБУЗ «Слободская ЦРБ им. ак. А.Н.Бакулева» с диагнозом «<данные изъяты>». Однако об указанном диагнозе он узнал в начале июля 2025 года. Считает, что предоставленная информация КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» не соответствует действительности. Не согласен с действиями административного ответчика о постановке его на наркологический учет, поскольку никогда не имел подобного заболевания и не проходил лечение в наркологии. Считает, что постановка его на учет и установление диагноза «<данные изъяты>» являются незаконными и не обоснованными. На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать незаконным установление ему диагноза « <данные изъяты>» и постановку на наркологический учет, обязать ответчика снять его с наркологического учета у врача-нарколога.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что приказом Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н утвержден Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился на лечении в КОГБУЗ «<адрес> <адрес> <адрес>» с 18.11.2024 по 29.11.2024 с диагнозом «<данные изъяты>. Употребление в настоящее время». Был выписан в удовлетворительном состоянии. При выписке рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства. С 24.02.2025 и по настоящее время ФИО1 находится на диспансерном учете у врача-нарколога КОГБУЗ «Слободская ЦРБ». В удовлетворении требований ФИО1 просит отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве в удовлетворении требований ФИО1 просит отказать.
Представитель МО МВД Росси «Слободской» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска ФИО1 отказать, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 5 ст. 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных патологических состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с пунктом 2 Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года N 1034н, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.
В силу пункта 7 названного выше Порядка диспансерного наблюдения, осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.
В соответствии с п. п. 12 и 13 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава России от 30.12.2015 г. N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
- наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии;
- не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10-F1x.l);
- если медицинская организация не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (актуально до 05.09.2019 г.).
Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается врачом-психиатром-наркологом (врачом психиатром-наркологом участковым) в случае:
- смерти пациента;
- изменения пациентом постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой медицинской организации территории;
- письменного отказа пациента от диспансерного наблюдения.
Таким образом, диспансерное наблюдение устанавливается только после осмотра пациента врачом психиатром-наркологом, постановки наркологического диагноза и информированного добровольного согласия пациента в письменной форме.
В случае отказа пациента от диспансерного наблюдения подтвердить стойкую ремиссию не представляется возможным, и наркологический диагноз у данного пациента сохраняется. Если пациент находился на диспансерном наблюдении, но не посещал врача-психиатра-нарколога более 1 года, то он также снимается с диспансерного наблюдения с сохранением диагноза.
Административный истец был поставлен на диспансерное наблюдение в соответствии с нормами действующего в тот период законодательства, каких-либо нарушений в процедуре такой постановки не установлено, кроме того, доказательств, подтверждающих стойкую ремиссию у ФИО1 (выздоровление) в течение установленного законом срока не представлено, оснований к прекращению диспансерного наблюдения в отношении административного истца также не имеется.
Согласно выписному эпикризу КОГБУЗ <адрес>» от 29.11.2024, ФИО1 установлен основной диагноз «<адрес> <адрес>. <адрес>». Осложнение основного диагноза- <данные изъяты>. <данные изъяты>
Из медицинской карты ФИО1, оформленной в КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» усматривается, что явка у врача-наркоголага назначена на 24.02.2025. ФИО1 поставлен на учет 24.02.2025 с диагнозом «<данные изъяты>
Из материалов дела следует, что аналогичное лечение ФИО1 проходил в КОГБУЗ «<данные изъяты>» в ноябре 2022 года.
Доводы истца о том, что его поставили на наркологический учет с диагнозом «<данные изъяты>» незаконно, в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Решение КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» о постановке ФИО1 на наркологический учет принято уполномоченными лицами в рамках предоставленной законом компетенции, порядок принятия решения соблюден, основания для принятия решения имелись, содержание решения врачебной комиссии соответствует нормативным правовым актам, регулирующим рассматриваемые правоотношения.
Таким образом, истец был поставлен на наркологический учет в соответствии с нормами действующего законодательства, каких-либо нарушений в процедуре такой постановки также не установлено, доказательств влекущих признание незаконными действий по постановке на учет ФИО1 не установлено,
Следовательно, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 следует отказать.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении административного иска к КОБУЗ «Слободская ЦРБ имени академика А.Н.Бакулева» о признании незаконным решения о постановке на наркологический учет отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: В.И.Колодкин