63RS0038-01-2025-001834-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3321/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с указанным иском, указав, что согласно сведениям, содержащимся о гражданине в подсистеме установления выплат Единой государственной информационной системы социального обеспечения, ФИО1. в период с *** по *** являлась получателем следующих социальных мер поддержки семьям с детьми на ребенка Л.Д.Н., *** г.р.:

- ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, установленной Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2022 №175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» (утратил силу с ***), основные требования к порядку и условиям предоставления которой утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от *** № утратило силу с ***), назначенной на период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб.

С *** размер ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет составлял <данные изъяты> руб.

С *** осуществление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет прекращено в связи с переходом на другой вид выплаты;

- ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка регулируемого Законом №81-ФЗ, назначенного на период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб.

ФИО2 (отец Л.Д.Н.) *** предоставил в клиентскую службу Отделения решение Советского районного суда г.Самары от *** об определении места жительства несовершеннолетней Л.Д.Н., ***.р., по месту жительства ее отца.

При этом получателем мер социальной поддержки ФИО1, при обращении с заявлениями о назначении выплат, указанное решение суда представлено не было.

Таким образом, ФИО1 без установленных законом оснований получала пособие за счет средств федерального бюджета.

Общая сумма мер социальной поддержки, выплаченная ФИО1, составляет <данные изъяты> руб.

В целях добровольного возмещения в бюджет неосновательно полученных сумм ежемесячного пособия ФИО1 направлено уведомление от *** о возврате денежных средств в размере <данные изъяты>. До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступали.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика незаконно полученное ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере <данные изъяты> руб., как неосновательное обогащение.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом

Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений судебные извещения, направленные в адрес ответчика по известному суду адресу, прибыли в место вручения корреспонденции, однако были возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения.

Согласно абз.2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (п. 1 ст. 165.1ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»). Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к получению судебных извещений суду не представлено, причины, по которым не были получены судебные извещения, не известны.

Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика.

В соответствии с п. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.12.2021 №409-ФЗ «О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия отдельных положений статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01.01.2022, на Пенсионный Фонд Российской Федерации (с 01.01.2023 – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) возложены функции по выплате государственных пособий, в том числе предусмотренных Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», правила назначения и выплаты которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка».

Согласно ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. № 2330, право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее - величина прожиточного минимума на душу населения).

Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации) (п.23 Правил №2330).

Орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе проверять достоверность представленных заявителем документов, а также указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия сведений.(п.25 Правил №2330)

Заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации.(п.28 Правил №2330)

В соответствии с ст.18 Федерального закона от 19.05.1995г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

Согласно пп. «м» п.41 Правил № 2330, решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в случае расторжения брака получателем ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, если место жительства (проживания) ребенка, на которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, по решению суда определено совместно с другим родителем (законным представителем) ребенка, которому не производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ***, Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области *** вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты на детей: Л.Д.Н., *** г.р., Л.Р.Н., *** г.р., в период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб. на каждого ребенка.

С *** размер ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет составлял <данные изъяты> руб.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области от *** на основании заявления от *** ФИО1 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка на детей: Л.Д.Н., *** г.р., Л.Р.Н., *** г.р., П.Д.Ф., *** г.р., в период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб. на каждого ребенка.

*** отец несовершеннолетней Л.Д.Н. - ФИО2 предоставил в клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области решение Советского районного суда г.Самары от *** об определении места жительства несовершеннолетней Л.Д.Н., ***.р., по месту жительства ее отца.

При этом получателем мер социальной поддержки ФИО1, при обращении с заявлениями о назначении ежемесячного пособия на Л.Д.Н., ***.р., указанное решение суда представлено не было.

Таким образом, ФИО1 без установленных законом оснований получала ежемесячное пособие на ребенка за счет средств федерального бюджета.

Общая сумма мер социальной поддержки, выплаченная ФИО1 за период с *** ***, с *** по ***, составляет <данные изъяты> руб.

*** истцом в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном возмещении в бюджет излишне полученных сумм мер социальной поддержки в размере <данные изъяты>.

Однако, до настоящего времени денежные средства в бюджет ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса (п.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности трех обязательных условий: у конкретного лица имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства необоснованного получения ответчиком ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца неосновательного обогащения за период с *** по ***, с *** по *** в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 8730 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОГРН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области незаконно полученное ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 257 678 руб.

Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8730 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дне со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025 г.

Судья - Л.Н. Мячина