Дело (УИД) № 62RS0003-01-2023-002622-45
Производство № 2-2659/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 02 октября 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,
при секретаре судебного заседания Лавренко Л.Ю.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя органа опеки и попечительства ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, от которого они имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья фактически распалась с ДД.ММ.ГГГГ года по причине разных взглядов на жизнь. С указанного времени стороны совместное хозяйство не ведут, восстановление семейных отношений невозможно. Как указывает истец, ответчик возражает против расторжения брака. По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства дочери соглашения не достигнуто. Как указывает истец, существует тесная эмоциональная привязанность ребенка к матери, к родному брату. Ребенок достиг школьного возраста, зачислен в школу №, материальное положение истца, уровень доходов, график работы позволяют обеспечить содержание ребенка, в связи с чем полагала целесообразным определить место жительства ребенка с матерью. Просила суд расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС № управления ЗАГС администрации г. Рязани актовая запись №, определить место жительства несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с матерью.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.
Ответчик поддержал ранее представленное письменное заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, выразил согласие на расторжение брака с истцом и определения места жительства дочери с истцом, указал, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение органа опеки и попечительства, учитывая признание иска ответчиком, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что брак между истцом и ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС № управления ЗАГС администрации г. Рязани, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке в случае, если у супругов имеются общие несовершеннолетние дети.
В судебном заседании установлено, что от настоящего брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОБ №, выданным территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области.
Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В силу ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, указанных в ст. 21 Семейного кодекса РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Поскольку супруги пришли к обоюдному согласию, суд считает возможным расторгнуть брак между супругами Т-выми.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Последствия признания иска сторонам известны.
Ответчиком заявленные истцом исковые требования в части определения места жительства несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с матерью были признаны.
Таким образом, учитывая положительное заключение органа опеки попечительства, и принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований истца об определении места жительства ребенка с матерью не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о расторжении брака и определении места жительства ребенка – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 территориальным отделом ЗАГС № управления ЗАГС администрации г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № - расторгнуть.
Определить место жительства несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.
Судья-подпись.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2023.
Судья-подпись.