Дело № 2-722/2023
УИД 42RS0012-01-2023-001189-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.
при секретаре Устюжаниной Н.Н.
с участием истца ФИО1
представителя истца - адвоката Осиповой Н.А., действующей на основании ордера <...> от 07.07.2023 и удостоверения <...>
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 02 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области-Кузбассу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области-Кузбассу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
Исковые требования обоснованы следующим. 09.10.2020 умер отец истца ФИО1. Она является единственной наследницей своего отца, мама и брат истца умерли, иных наследников нет. Умерший М. проживал в доме по адресу: <...>. В 2010 приобрели этот дом, в 2015 умерла мать истца <...>. В 2015 на дом была оформлена дарственная на имя ФИО1, дом подарили ей родители при жизни. Истец хоронила отца за свой счет. После смерти отца ФИО1 жила в г.Мариинске, делала ремонт, продала дом в апреле 2021. От соседа <...> истцу стало известно, что новые жильцы дома <...> - С. нашли сберегательную книжку отца в дровянике, когда разбирали старые постройки. Они нашли целлофановый мешочек, в нем была завернута сберкнижка на сумму вклада в размере 111 000 руб., договор со Сбербанком, чек, подтверждающий эту сумму. Истец забрала у них сберкнижку, сходила в Сбербанк г.Кемерово, сотрудники банка посоветовали обратиться к нотариусу. Обратилась к нотариусу, постановлением нотариуса ей было отказано в принятии заявления на выдачу свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока для принятия наследства. На память после смерти отца истец взяла себе телевизор, холодильник, 2 ковра, из мебели табуретки, и так по мелочам.
Просит суд восстановить истцу ФИО1 срок для принятия наследства в виде денежного вклада после смерти отца М.. Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца в виде денежного вклада. Признать за ФИО1, <...> право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Осипова Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебное заседание не явился представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области-Кузбассу, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, считают себя ненадлежащим ответчиком.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание не явилось третье лицо - нотариус Мариинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Свидетель С. суду пояснила, что в апреле 2021 года у ФИО1 купила этот дом по адресу: <...> постройки были очень старые. Стали разбирать постройки в середине июня 2023 года. В маленьком гараже находился всякий хлам. Прежде чем разобрать постройки, сначала было нужно все убрать внутри. Когда свидетель все выносила из гаража, увидела, что под крышей была слабо прибита ДВП, она оторвала ДВП, увидела мультифору, в которой находилась сберегательная книжка, там была немалая сумма вклада, около 113 000 руб., уже точно сумму не помнит. С. долго разыскивала ФИО1, пыталась ей дозвониться, предприняла все меры, чтобы ее найти. В результате свидетель передала сберегательную книжку ФИО1
Свидетель К. суду пояснил, что проживает по адресу: <...> По месту своего жительства проживает с 2016 года, когда там еще жил отец ФИО1 по соседству с ним. Истец с супругом постоянно приезжали к ее отцу, помогали по огороду, и так помогали. В 2020 году умер отец ФИО1, через какое-то время она продала дом С.. В июне 2023 С. обратилась к свидетелю с просьбой помочь ей связаться с ФИО1, поскольку С. во время ремонта нашла в гараже сберегательную книжку ее отца и договор на денежный вклад. Свидетель помог С. связаться с ФИО1, которой впоследствии С. отдала эту сберегательную книжку.
Суд, рассмотрев дело, заслушав истца и ее представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.
Согласно ч.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Как усматривается из правовой позиции, изложенной в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Согласно п.41Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 родилась <...>
<...>
М. умерла 19.02.2015 года в г.Мариинске Кемеровской области Россия (л.д. 8, 24).
М. умер 27.01.2020 года в г. Кемерово Кемеровская область Российская Федерация (л.д. 9, 223).
Согласно договору дарения земельного участка и жилого дома от 25.08.2015 года (л.д. 20-22) М. передал своей дочери ФИО1 безвозмездно (в качестве дара) земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> и жилой дом общей площадью <...> находящиеся по адресу: <...>
ПАО «Сбербанк России» - Банк и М. - Вкладчик 17.06.2019 года заключили договор <...> о вкладе <...> согласно которому Вкладчик вносит, а Банк принимает денежные средства (вклад) в сумме и валюте согласно Договору, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных Договором. Для учета денежных средств, вносимых Вкладчиком на основании Договора, Банк открывает Вкладчику счет вклада. Согласно п. 2.1. Договора сумма и валюта вклада - 111 000,00 руб. Согласно п. 2.2. Договора срок вклада - 6 месяцев. Согласно п. 2.4. Договора - процентная ставка по вкладу - 6,00 % годовых (л.д. 11-15, 16, 17, 18).
М, умер 09.10.2020 года в г.Мариинске Мариинского района Кемеровской области Российская Федерация.
Постановлением нотариуса Б. об отказе в совершении нотариального действия от 04.07.2023 ФИО1 отказано в принятии заявления на выдачу свидетельства о праве на наследство (л.д. 4).
Подвергать сомнению письменные доказательства у суда нет оснований, поскольку они являются относимыми и допустимыми, не противоречивы, взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных исковых требований, т.к. ФИО1 является единственным наследником после смерти отца М. фактически приняла наследство, после смерти отца истец взяла себе телевизор, холодильник, 2 ковра, табуретки. Она занималась похоронами своего отца. Не обращение в установленный законом срок для оформления наследственных прав вызвано объективными причинами. В судебном заседании истцом доказано наличие уважительных причин пропуска срока, установленного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти своего отца, т.е. наличие обстоятельств, объективно препятствовавших ей в реализации наследственных прав в установленный законом срок,
Учитывая изложенное, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Иным путем, кроме как в судебном порядке, признать право собственности на указанный денежный вклад у истца возможности не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, <...> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца М. умершего 09.10.2020 года в городе Мариинске Мариинского района Кемеровской области Российская Федерация, в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, <...>
Признать ФИО1, <...> принявшей наследство после смерти отца М, умершего 09.10.2020 года в городе Мариинске Мариинского района Кемеровской области Российская Федерация, в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, <...>
Признать за ФИО1, <...> право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2023 года
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья- Т.А. Гильманова
Секретарь- Н.Н.Устюжанина
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-722/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь- Н.Н.Устюжанина