Дело №5-638/2023

25RS0029-01-2023-005578-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 12 сентября 2023г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сюань ФИО1 (Xuan Guiqing), XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. в 11 час. 30 мин. местного времени в зале импортного направления отдел специального таможенных процедур таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Сюань ФИО1 (Xuan Guiqing), следовавшего из КНР в РФ на рейсовом автобусе с государственным регистрационным знаком №XXXX (рейс 808/1), выявлены товары, подлежащие письменному декларированию, общим весом брутто 28 кг / нетто 27 кг., а именно: 1) предположительно слайсер для продуктов, металлический, синего цвета; на одной из сторон имеется тумблер включения; на другой стороне наклеена бумажная этикетка с надписями на английском языке «DANGER», «KE LI», «MOD.85», цифровыми обозначениями «150 kg/h», «165 r/min», «550 W», «220/110 V», «370x360x370mm», «22 kg», а также надписи в виде китайских иероглифов; в комплекте имеется бумажная инструкция по эксплуатации на китайском языке; товарный знак KE LI. Товар упакован на полимерную подложку и далее размещен в картонную коробку, на которой имеется изображение товара, надпись «KE LI» и различные надписи на китайском и английском языках. Всего 1 штука. Вес брутто/нетто товара -18,5кг/17,5кг; 2) предположительно светодиодная лента, на полимерной основе красного цвета, свернута в катушку, в комплекте с 5 проводами для подключения красного цвета. Товарный знак отсутствует. Всего 1 шт. Вес брутто/нетто товара - 9,5 кг/9,5 кг.

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, Сюань ФИО1 (Xuan Guiqing) ответил, что таких товаров не имеет, каких-либо разрешительных, таможенных документов не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет. Также пояснил, что едет в г.Уссурийск и везет себе в кафе «У САШИ» слайсер стоимостью 3500 рублей (чек представлен) и светодиодную ленту стоимостью 1600 рублей, чек на данный товар не имеет.

Исходя из заявления гражданина КНР Сюань ФИО1 (Xuan Guiqing) о перемещаемых товарах, а также их характера, принято решение об отнесении товаров, ввозимых гражданином КНР Сюань ФИО1 (Xuan Guiqing), к товарам, не предназначенным для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ООО «Независимая техническая экспертиза и оценка» XXXX от ДД.ММ.ГГг. предметом административного правонарушения по настоящему делу являются следующие товары: 1) многофункциональная мясорубка, напряжение: 220 В/ 50 Гц, мощность: 850 W, товарный знак: КЕ LI. 2) светодиодная лента на полимерной основе красного цвета, вернута в катушку, всего 100 м. в комплекте имеется 5 проводов для подключения, товарный знак: отсутствует. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на внутреннем рынке Российской Федерации, составила 32874,67 руб.

В судебное заседание Сюань ФИО1 (Xuan Guiqing) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании Сюань ФИО1 (Xuan Guiqing), не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: XXXX

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Сюань ФИО1 (Xuan Guiqing) административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, в том числе выплачиваемых специалистам, экспертам.

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 2).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сюань ФИО1 (Xuan Guiqing), ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) многофункциональная мясорубка, напряжение: 220 В/ 50 Гц, мощность: 850 W, товарный знак: КЕ LI. Всего 1 шт.; 2) светодиодная лента на полимерной основе красного цвета, свернута в катушку, всего 100 м. в комплекте имеется 5 проводов для подключения, товарный знак: отсутствует. Всего 100 м.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, г.Уссурийск, XXXX)

Издержки по проведению экспертизы в ООО «Независимая техническая экспертиза и оценка» по делу об административном правонарушении в размере 2960,55 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя -Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161010000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001138236, УИН (издержки) 15311107160000113823.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук