УИД №RS0№-73

Производство №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

15 сентября 2023 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (цессии) №, в соответствии с которым права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу в размере задолженности 306805,50 руб.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Куменского судебного района Кировской области, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору и расходы по уплате госпошлины в общем размере 309939,50 руб. Судебный акт исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «АФК» просит взыскать с ответчика проценты на основании статей 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219384,46 руб.

- проценты за просрочку оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4489,05 руб.

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46644,39 руб. и до полного исполнения настоящего судебного решения.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5906 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд вынес определение о принятии по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В качестве обоснования исковых требований стороной истца представлены суду: заявление ФИО1 на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитной карты.

Также стороной истца представлен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК», в соответствии с которым права требования по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение № к договору), перешли к истцу в размере задолженности.

В приложении № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сумма уступаемых требований в отношении ФИО1, номер договора займа - № от ДД.ММ.ГГГГ, 306805,50 руб., в том числе 155677,20 руб. - основной долг; 150654,30 руб. - проценты.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Куменского судебного района <адрес>, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору и расходы по уплате госпошлины в общем размере 309939,50 руб. Судебный приказ не отменен.

Согласно материалам дела задолженность ФИО1 по кредитному договору в размере 309939,50 руб., взысканная на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1, согласно которому проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ составляют 219384,46 руб.; проценты за просрочку оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4489,05 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 46644,39 руб.

Установив факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, срок погашения взысканной задолженности, принимая во внимание, что на основании договора уступки прав (требований) принадлежащее цеденту требование перешло к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения кредитного договора, проверив расчет сумм, заявленных к взысканию и признав их верными, суд полагает, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 88,20 руб., которые подтверждены реестром почтовых отправлений, и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5906 руб., подтвержденных платежным поручением.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 197- 199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219384,46 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4489,05 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46644,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5906 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 88,20 руб., а всего 276512,10 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Ю.Н. Бушуев