УИД № 74RS0046-01-2025-000507-60
Дело № 2-663/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Степановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 28.10.2024г. передал ответчику взаймы денежные средства в сумме 1 870 000 руб., сроком возврата денежных средств до 17.02.2025г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 223 000руб., о чем была составлена расписка. Однако, ответчик обязательства надлежащим образом до настоящего времени не исполнил, сумма долга не возвращена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 093 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по госпошлине.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещалась по месту регистрации, посредством направления извещения заказным письмом с уведомлением. Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленное заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 28.10.2024г. между истцом и ответчиком заключен договора займа, по условиям, которого ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 1 870 000 руб., под проценты, общая сумма с процентами составила 2 093 000 руб. на срок до 17.02.2025г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.11).
До настоящего времени сумма долга ФИО2 не возвращена, обязательство надлежащим образом не исполнено.
Поскольку подлинные долговые документы находятся у истца, ответчиком не представлено суду расписок в подтверждение исполнения им обязательств по возврату долга по договорам займа, на долговых документах отсутствуют указания на получение истцом денег в счет исполнения обязательств по договорам займа от ответчика, обязательства по возврату денег не может считаться исполненным надлежаще.
При вынесении решения суд основывается на представленных документах, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 2 093 000 руб., в т.ч. основной долг 1 870 000 руб. и 223 000 руб. проценты за пользование займом.
Помимо основного долга и процентов за пользование займом, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что требования заявлены с даты вынесения решения суда, суд удовлетворяет иска в пределах исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, госпошлина в сумме 45 930 руб. (л.д.6) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 28.10.2024 года основной долг в размере 1 870 000 руб., проценты за пользование займом в размере 223 000 руб., расходы по госпошлине 45 930 руб.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 093 000 руб. исходя из Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 28.04.2025г. по день фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - Н.Л.Селина
Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 г.