Дело №2-661/2025

18RS0024-01-2025-000910-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фуфачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

установил:

Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по УР обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии. Требования мотивированы тем, что решением территориального органа СФР от 19.10.2023 г. № 251290/23 ФИО1 <данные изъяты> назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.10.2023 года на основании справки от 03.10.2023 г. № 581 о том, что он является студентом 1 курса очной формы обучения в БПОУ УР «Сарапульский политехнический колледж», срок обучения с 30.09.2023 года по 30.06.2026 года. ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (п.4 Заявления о возобновлении выплаты пенсии). Согласно приказу директора БПОУ УР «Сарапульский политехнический колледж» от 17.11.2023 № 143-К-у ФИО1 отчислен из учебного заведения в связи с призывом в Вооруженные силы РФ. Таким образом, о данных обстоятельствах, которые влекут прекращение выплаты пенсии, ответчик своевременно не сообщил. За период с 01.12.2023 года по 31.12.2024 года ФИО1 начислена и перечислена на счет, открытый в ПАО Сбербанк, пенсия в общей сумме 224 903,71 руб. Таким образом, в результате отсутствия своевременного извещения о факте, влекущем прекращение выплаты пенсии и других социальных выплат, образовалась переплата пенсии за период с 01.12.2023 года по 31.12.2024 года в сумме 224 903,71 руб. В целях досудебного урегулирования спора письмом от 04.02.2025 № 18-10-03-6/3536 ответчику предложено вернуть незаконно полученную сумму пенсии. Сумма излишне выплаченной пенсии в размере 224 903,71 руб. до настоящего времени на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике не поступила.

Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> г.р., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике сумму излишне выплаченной пенсии в размере 224 903,71 руб. Освободить истца от уплаты государственной пошлины согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В судебное заседание представитель истца Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по УР, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно подп. 3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.10.2023 г. решением территориального органа СФР № 251290/23 ФИО1 <данные изъяты> назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.10.2023 года на основании справки от 03.10.2023 г. № 581 о том, что он является студентом 1 курса очной формы обучения в БПОУ УР «Сарапульский политехнический колледж», срок обучения с 30.09.2023 года по 30.06.2026 года.

На основании Приказа №143-К-у о 17.11.2023г. ФИО1 отчислен из учебного заведения в связи с призывом в Вооруженные силы РФ.

Решением о прекращении выплаты пенсии от 13.01.2025г. №1637/2025 ОСПФР по Удмуртской Республике (Каракулинский район) принято решение о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 за период с 01.12.2023 года по 31.12.2024 года начислена и излишне выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца и перечислена на счет №<данные изъяты>, открытый в ПАО Сбербанк, в общей сумме 224 903,71 руб.

Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в адрес ФИО1 направлено письмо «Об излишне полученной пенсии» №18-10-03-06/3536 от 04.02.2025г., с просьбой об обращении в клиентскую службу для решения вопроса по возмещению сумму переплаты в досудебном порядке.

Сумма излишне выплаченной пенсии в размере 224 903,71 руб. до настоящего времени на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике не поступила, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу положений нормы ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Денежная сумма излишне выплаченной пенсии составляет 224 903,71 руб., что подтверждается расчетом истца.

Расчет истца по указанной сумме судом проверен и признан составленным правильно.

Поскольку переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, возникли по вине ответчика, так как ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (п.4 Заявления о возобновлении выплаты пенсии), суд считает необходимым взыскать указанную переплату с ответчика, удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 7 747 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, ИНН <данные изъяты>, сумму излишне выплаченной пенсии за период с 01.12.2023 года по 31.12.2024 года в размере 224 903,71 руб.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 7 747 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение принято 27 ноября 2025 года.

Судья Шаров Р.М.