Дело № 2-110/2023

УИД 22RS0066-01-2022-004919-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>(4406319569). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 95599 руб. 55 коп. под 28,%/15,50% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 649 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушив п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят календарных дней).

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 433 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 267 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 74534 руб. 13 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 102874 руб. 643 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 95599 руб. 55 коп., просроченные проценты 1699 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссуду 184 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты 659 руб. 19 коп., иные комиссии 4732 руб. 20 коп.

Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако ответчик данное требование не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <номер> о присоединении.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 102874 руб. 64 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3257 руб. 49 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> 68, по месту последней регистрации: <адрес>, заказные письма вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением (офертой) в ПАО «Восточный экспресс банк» о заключении кредитного договора для кредита по тарифному плану «Кредитная карта комфорт с планшета» с лимитом кредитования в сумме 100000 руб., процентной ставкой за проведение безналичных операций 28,00% годовых, за проведение наличных операций 15,50 % годовых.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями кредитования для кредитной карты, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами банка.

Одновременно заемщик выразил согласие на страхование по Программе коллективного страхования и внесение платы в размере 0,99 % от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно.

Заявление ФИО1 принято банком, истцом произведен акцепт оферты, открыт текущий банковский счет, выдана кредитная карта.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита <номер>.

Заемщик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету <номер>.

Банк предоставил ответчику кредит на сумму 95599 руб. 55 коп., заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения минимального платежа в размере 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору им производились до апреля 2021 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в размере 114431 руб. 49 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Павловский районный суд <адрес>.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102874 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 95599 руб. 55 коп., просроченные проценты 1699 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссуду 184 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты 659 руб. 19 коп., комиссии 4732 руб. 20 коп.

Указанный расчет судом проверен с учетом установленных тарифов банка, информации о выдаче и погашении кредита, отраженной в выписке операций по карте и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в общем размере 102874 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3257 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0120 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в сумме 102874 руб. 64 коп., а также судебные расходы в сумме 3257 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года.