УИД: 77RS0006-02-2022-013405-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Тюгулевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1166/23 по иску ФИО1 * к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что его матери ФИО2 принадлежала 1/5 доля в спорной квартире, 21.10.2016 года она умерла, истец к нотариусу не обращался, поскольку не был уверен, что вступать в наследство нет необходимости.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на 1/5 доли квартиры по адресу: *

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что *.2016 года умерла мать истца ФИО3, которой на основании соглашения об определении долей в квартире, принадлежала 1/5 доли в квартире по адресу: г. Москва, ул. *.

Истец является собственником 2/5 доли в спорной квартире, также 1/5 доля принадлежит ФИО1 * (дочь истца), и 1/5 доли ФИО1 * (дочь истца).

Истец и дочь ФИО4, а также супруга истца ФИО6 зарегистрированы в спорной квартире.

Истец указывает, что считал, что мать отказалась от своей доли после смерти супруга (отца истца), а также от своей доли в размере 1/5 доли в его (истца) пользу, в связи с чем после смерти матери с заявлением об открытии наследственного дела не обращался, однако фактически принял его, нес бремя содержания квартиры, фактически в ней всегда проживал и проживает, более никто на данное наследство не претендует.

Согласно материалам дела задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире не имеется, истцом представлены квитанции об оплате ЖКУ с 2016 года.

Судом в качестве свидетеля был допрошен * который является одноклассником истца, суду пояснил, что они знакомы более 30 лет, знал его маму ФИО3 истец всегда проживал по адресу спорной квартиры с мамой, которая в 2016 году умерла, после также продолжил проживать, после смерти в первые пол года провел ремонт в комнате матери, взял ее вещи себе на память.

Судом в качестве свидетеля была допрошена * которая является супругой истца, суду пояснила, что после смерти свекрови истец произвел в ее комнате ремонт, оставил себе ее вещи на память, в том числе семейный фотоальбом. У супруга имеется еще два родных брата, они всегда проживали отдельно, никаких претензий на наследство не имеют.

Судом в качестве свидетеля был допрошен * который является родным братом истца и сыном наследодателя ФИО3, суду пояснил, что истец всегда проживал в спорной квартире с семьей с матерью, и после ее смерти продолжил проживать, нес бремя содержания, произвел ремонт, оплачивал коммунальные услуги, ни он, ни второй родной брат * не обращались к нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти матери, никто не оспаривает, что доля матери должна принадлежать истцу.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они последовательны, и согласуются с иными материалами дела, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери, поскольку истец вступил во владение или управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО3, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на 1/5 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 * после смерти ФИО1 * умершей * 2016 года.

Признать за ФИО1 * право собственности на 1/5 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул. *, кадастровый номер: 77:07:0005001:4521 в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/5 доли квартиры за ФИО1 * в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2023 года.

Судья И.М.Александренко