Постановление по делу № 5-55/2023 от 13.03.2023

5-55/2023

УИД № 26RS0031-01-2023-000948-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 13 марта 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО6,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Кавказ» овощеводом, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП,

установил:

ФИО6 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

12.03.2023 года в 13 часов 25 минут в Ставропольском крае Советском городском округе <адрес> был замечен ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте вел себя агрессивно, громко ругался, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, в присутствии ФИО3, ФИО1 и мимо проходящих граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая начатое. Тем самым продолжил нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно вел себя не правильно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от 12.03.2023 года, в соответствии с которым 12.03.2023 года в 13 часов 25 минут в Ставропольском крае Советском городском округе <адрес> был замечен ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте вел себя агрессивно, громко ругался, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, в присутствии ФИО3, ФИО1 и мимо проходящих граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая начатое. Тем самым продолжил нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Советскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО4 от 12.03.2023 года, в соответствии с которым 12.03.2023 года от ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу в составе следственно-оперативной группы, поступило указание проехать по адресу: <адрес>, по материалу КУСП № 1105 от 12.03.2023 года.

12.03.2023 года примерно в 13 часов 25 минут, прибыв на место происшествия по адресу: <адрес>, напротив вышеуказанного домовладения был замечен гражданин, как позже было установлено - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте вел себя агрессивно, громко ругался, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО1 и мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая начатое, тем самым продолжил нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. На основании вышеизложенного и для дальнейшего разбирательства по материалу проверки, ФИО6 было неоднократно предложено присесть в служебный автомобиль для следования в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу, на что ФИО6 ответил отказом в категорической форме. После чего, в порядке, предусмотренном ст. 19 ФЗ - № 3 «О полиции» и на основании пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ - № 3 «О полиции» в отношении ФИО6 была применена физическая сила, на что последний оказывал активное сопротивление.

Далее ФИО6 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для дальнейшего разбирательства и передан наряду ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу, так как в действиях последнего усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

Рапортом о/у ОНК ОМВД России по Советскому городскому округу ст. лейтенанта полиции ФИО5 от 12.03.2023 года, в соответствии с которым 12.03.2023 года от ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу в составе следственно-оперативной группы, поступило указание проехать по адресу: <адрес>, по материалу КУСП № 1105 от 12.03.2023 года.

Объяснением свидетеля ФИО3 от 12.03.2023 года, в соответствии с которым 12.03.2023 примерно в 13 часов 25 минут она проходила мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, напротив которого находился мужчина, как ей известно по имени Николай, который ходил, вел себя агрессивно, громко ругался, при разговоре выражаясь грубой нецензурной бранью в ее присутствии, ФИО7, мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, которые требовали прекратить подобное хулиганское поведение. На что Николай никак не реагировал. После чего сотрудники полиции потребовали присесть его в служебный автомобиль, на что Николай ответил отказом, после чего сотрудники полиции предупредили Николая о применении физической силы, но Николай стоял на своем, говоря, что никуда не поедет. В ходе применения сотрудниками полиции физической силы, Николай оказывал сопротивление. В ходе разговора с ФИО1, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в домовладении по адресу: <адрес> избил ее, а именно ногами по лицу, в результате чего она испытала физическую боль. На лице у Юлии были видимые телесные повреждения – гематомы.

Объяснением свидетеля ФИО1 от 12.03.2023 года, в соответствии с которым 12.03.2023 года она проживает в <адрес> совместно со своим бывшим супругом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым у нее ДД.ММ.ГГГГ произошел словесный скандал, в ходе которого она обратилась за помощью в полицию. Когда приехал участковый и следственно-оперативная группа. ФИО6 находясь на улице 12.03.2023 года в 13 часов 25 минут около домовладения по ул. Комсомольской д. 114 стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО6 не реагировал. После чего ФИО6 проследовал с сотрудниками полиции в служебный автомобиль и уехал с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства.

Протоколом АА № об административном задержании от 12.03.2023 года.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающих, административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФобАП судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10. КРФобАП, судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1300 (одной тысячи триста) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по Советскому городскому округу <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга