Дело № 2-119/2025
46RS0006-01-2024-002840-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2025 года г.Железногорск
Жлезногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при ведении протокола секретарем Тюркиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, суд
установил:
МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО3, умершая 24.10.2010, являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Согласно справке ООО «Расчетно-кассовый центр» от 12.09.2024 по данному адресу зарегистрированы: с 20.10.1987 года ФИО1, а с 18.11.2004 года ФИО2. Предприятием обязательства по предоставлению коммунальных услуг потребителям выполнены были в полном объеме. В свою очередь ответчики обязательства по оплате «горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 1 714 руб. 67 коп.; «отопление» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 32 876 руб. 16 коп.; «горячее водоснабжение» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 20 296 руб. 94 коп. не исполнили. Пени в размере 10 239,06 рублей, а именно:«горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с 09.01.2023 по 10.07.2024 в размере 282 руб. 81 коп.; «отопление» за период с 09.01.2023 по 09.06.2024 в размере 6 617 руб. 78 коп.; «горячее водоснабжение» за период с 09.01.2024 по 10.07.2024 в размере 3 338 руб. 47 коп. Указанные суммы, а также асходы по оплате истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб. истец просит взыскать.
Представитель истца МУП «Гортеплосеть» ФИО4 в судебном заседании требования поддержал.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении и адресу указанному самим ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, адресных справках, что суд в силу положений ст.117 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, признает надлежащим.
Представитель третьего лица ООО «РКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
С учетом изложенного, надлежащего извещения ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч 7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
По делу установлено, что ответчики проживают и являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. что подтверждается справкой ООО «РКЦ» о составе семьи.
МУП «Гортеплосеть» на основании договоров на поставку горячей воды, договоров теплоснабжения в спорный период являлась энергоснабжающей организацией домов обслуживающих данными управляющими компаниями. С 01.10.2018 года МУП «Гортеплосеть» напрямую оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям услуг многоквартирного дома.
Предприятием обязательства по предоставлению коммунальных услуг потребителям выполнены были в полном объеме.
В свою очередь ответчики обязательства по оплате «горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 1 714 руб. 67 коп.; «отопление» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 32 876 руб. 16 коп.; «горячее водоснабжение» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 20 296 руб. 94 коп. не исполнили.
Пени в размере 10 239,06 рублей, а именно:«горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с 09.01.2023 по 10.07.2024 в размере 282 руб. 81 коп.; «отопление» за период с 09.01.2023 по 09.06.2024 в размере 6 617 руб. 78 коп.; «горячее водоснабжение» за период с 09.01.2024 по 10.07.2024 в размере 3 338 руб. 47 коп.
Размер задолженности подтверждается представленными истцом письменными доказательствами: справками ООО «РКЦ» по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги, расчетом МУП «Гортеплосеть».
Суд находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах.
Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики не представили, и данный расчет не оспаривали.
Учитывая, что ответчиками в нарушении положений ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов, понесенных по оплате государственной пошлины, солидарно в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ
решил:
Иск МУП «Гортеплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 адолженность по коммунальным платежам в размере 54 887,77 рублей, а именно: «горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 1 714 руб. 67 коп.; «отопление» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 32 876 руб. 16 коп.; «горячее водоснабжение» за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 20 296 руб. 94 коп.
Пени в размере 10 239,06 рублей, а именно: «горячее водоснабжение (повышающий коэф.)» за период с 09.01.2023 по 10.07.2024 в размере 282 руб. 81 коп.; «отопление» за период с 09.01.2023 по 09.06.2024 в размере 6 617 руб. 78 коп.; «горячее водоснабжение» за период с 09.01.2024 по 10.07.2024 в размере 3 338 руб. 47 коп. а также расходы по оплате истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение изготовлено, с учетом выходных и праздничных дней 21.01.2025г.
Председательствующий: