ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2023 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., с участием

привлекаемого лица ФИО1 угли и его защитника Тюриной Н.Ю.,

переводчика ФИО5

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Эргашова Жахонгир Одилжона угли, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение гражданином Республики Узбекистан ФИО1 угли положений ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», из которого следует, что ФИО1 угли 24 ноября 2023 года в 19 часов 50 минут, находясь около <адрес> в г. Хабаровске, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: ФИО1 угли въехал на территорию РФ 05.01.2019, на иммиграционном учете состоял до 03.05.2021, однако до настоящего времени не выехал, находился на территории Российской Федерации незаконно.

При рассмотрении дела ФИО1 угли вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что приехал в Россию 05.01.2019, в предоставлении патента ему отказали, своевременно не уехал по причине пандемии и отсутствии денежных средств.

Защитник Тюриной Н.Ю. при рассмотрении дела приобщила к материалам дела копии свидетельства о браке, рождении детей, просила не назначать дополнительное наказание в виде принудительного выдворения и пояснила, что ФИО1 угли не смог выехать своевременно по причине отсутствия авиасообщения из-за пандемии и СВО. В настоящее время ФИО1 угли зарегистрировал брак с гражданкой РФ, воспитывает детей, ранее не судим.

Выслушав ФИО1 угли и его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ»).

В силу положений ст. 5 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО1 угли 24.11.2023 в 19.50 час. находился около <адрес> в г. Хабаровске, где нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания. ФИО1 угли въехал на территорию РФ 05.01.2019, на иммиграционном учете состоял до 03.05.2021, однако до настоящего времени не выехал.

Факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного по ОВД УУР УМВД России по Хабаровскому краю, объяснениями ФИО1 угли, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и АБД, справкой о подтверждении личности.

При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, причастность ФИО1 угли к совершению данного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан должностным лицом и ФИО1 угли без каких-либо замечаний, суд признает его относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности достаточным для рассмотрения дела по существу, действия ФИО1 угли квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу, судья не усматривает.

Отсутствие переводчика при составлении протокола об административном правонарушении не указывает на нарушение прав привлекаемого лица, поскольку в своих письменных объяснениях и в протоколе об административном правонарушении ФИО1 угли еще до рассмотрения дела указывал, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается, протокол разъяснения прав заполнил собственноручно и прочитал самостоятельно положения ст. 25.1 КоАП РФ.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 угли административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его признательные показания, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 4, ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Учитывая, что ФИО1 угли проживает на территории Российской Федерации длительное время без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ имеются основания для назначения ему дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для назначения административного наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации судом не установлено, в связи с чем, принятие решения о выдворении ФИО1 угли за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда не гарантирует исполнение судебного решения в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эргашова Жахонгир Одилжона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, определив его содержание в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориального органа, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения (получения), через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Р.О. Кан

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (УВД по <...>), КПП 272301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 08701000, №/счета получателя 40101810300000010001 в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, УИН 1888 0427 2203 2173 7659.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет (направляет) в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (ул. Союзная, д. 23, каб. 109, 505 г. Хабаровск, industrialny.hbr@sudrf.ru, тел. <***>).