№ 2-170/2023

64RS0015-01-2023-000091-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 в лице представителя ФИО6 обратился в Ершовский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности общей площадью 15,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, Миусское МО, АО «Россия» принадлежащая его отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VII №.

Вместе с тем, отчество его отца, указанное в свидетельстве не совпадает с свидетельством о смерти, а именно: в свидетельстве на право собственности на землю указано «Аткалиевич», в свидетельстве о смерти «Атхалиевич», в свидетельстве о рождении «Атхалиевич».

Просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VII № №, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> ФИО1.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа-свидетельства о государственной регистрации права серии 64-АГ 024843, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 – ФИО7.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 2/334 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15,7 га с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, Миусское МО, АО «Россия».

Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО7 2/334 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15,7 га с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, Миусское МО, АО «Россия».

Признать за ФИО4 право собственности на 2/334 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15,7 га с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, Миусское МО, АО «Россия».

Обязать Управление «ФКП Росеестра» по <адрес> внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости на объект недвижимости на земельный участок, земли селскохозяйственного назначения общей площадью 26219000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, из земель АО «Россия», общая долевая собственность, доля в праве 2/334, субъект права ФИО7.

Определением Ершовского районного суда <адрес> настоящее гражданское дело прекращено в части возложения обязанности на Управление «ФКП Росеестра» по <адрес> внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости на объект недвижимости на земельный участок по адресу: <адрес>, из земель АО «Россия», а также к ответчику Управлению ФКП Росеестра по <адрес>, ввиду отказа истца и его представителя от исковых требований в части, а также к ответчику Управлению ФКП Росеестра по <адрес>.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО8 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд, в том числе, устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии II-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде 2/234 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15,7 га с кадастровым номером 64:13:000000:91 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, Миусское МО, АО «Россия».

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО10 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 следует, что его наследником является его сын ФИО4, получивший свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество в виде денежных вкладов.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2022-31 ФИО5 отказано в совершении нотариального действия в отношении 2/234 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15,7 га с кадастровым номером 64:13:000000:91 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, Миусское МО, АО «Россия», ввиду того, что свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ-VII Сар-13-11-03204 №, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> выдано на имя ФИО3; в выписке и ЕГРН зарегистрировано право на указанную земельную долю за ФИО2.

В материалы дела представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII Сар-13-11-03204 №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на имя ФИО3; копия свидетельства о государственной регистрации права серии 64-АГ 024843, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти, наследодатель указан как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в правоустанавливающих документах имеются разночтения в указании имени и отчества наследодателя.

Как следует из списка пенсионеров колхоза «Нестерово», имеющих право на земельный пай, в числе таких лиц указан ФИО7. Иных лиц в указанном списке, а также списке колхозников колхоза «Нестерово», имеющих право на земельный пай с данным Именем и отчеством нет.

Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю и регистрации такого права в органах Росеестра, произошла ошибка в указании имени и отчества наследодателя ФИО7

Из исследованных материалов усматривается совпадение биографических данных, места жительства ФИО7 в <адрес>.

Учитывая, что установление юридического факта необходимо для вступления в права наследования, а так же установления обстоятельств неверного указания имени и отчества собственника в правоустанавливающих документах и подтверждения принадлежности указанных документов собственнику, суд полагает, что заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, а именно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII Сар-13-11-03204 №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на имя ФИО3; свидетельства о государственной регистрации права серии 64-АГ 024843, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО2 подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что за наследодателем зарегистрировано право собственности на земельную долю, наследник своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял его, учитывая установленные по делу обстоятельства и признания судом факта принадлежности правоустанавливающих документов на наследственное имущество, суд полагает, что заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу удовлетворению не подлежат, так как заявлены излишне.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа-свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на имя ФИО7 – ФИО7.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа-свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 – ФИО7.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 2/334 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,7 га с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, Миусское МО, из земель АО «Россия».

В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.А. Лучина