ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, (со слов) официально трудоустроенного в ООО «Альфаком» (..............) в должности заместителя директора, (со слов) состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., Карамышевская набережная, ..............,

УСТАНОВИЛ:

.............. в 12 ч. 35 мин., в общественном месте – на втором этаже аэровокзального комплекса аэропорта Минеральные Воды, зала вылета Российских авиалиний, был выявлен гражданин ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в шаткой походке, невнятной речи и характерном запахе алкоголя изо рта. В тот же день, в 12 ч. 35 мин., будучи доставленным в дежурную часть ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, для составления материалов дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушение требований частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от .............. № 3-ФЗ «О Полиции», ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. препятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и безопасности, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом помощника оперативного дежурного ЛОП в аэропорту Минеральные Воды от ..............;

- протоколом об административном правонарушении от .............. .............. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицо;

- протокола задержания и о доставлении, согласно которых ФИО1 был доставлен в дежурную часть .............. в 13 часов 40 минут;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от .............., согласно которого, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями свидетелей от .............. и другими материалами дела.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, признается раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный штраф в размере 2 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по .............. (ЛОП в а/п Минеральные Воды), КПП 263001001, ИНН <***>, Код ОКТМО 07721000, номер счета получателя 03.............., в Отделении Ставрополь Банка России, БИК 010702101, кор./сч.: 40.............., наименование платежа: штраф, КБК 18.............., УИН 188...............

Сумма административного штрафа вносится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев