Дело №2-282/2023

УИД №60RS0001-01-2022-009329-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Медончак Л.Г.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.06.2019 по состоянию на 15.08.2022 в размере 128 138 руб. 50 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3762 руб.

В обоснование требований указано, что 26.06.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику путем перевода на банковскую карту выдан займ в размере 43 611 руб. сроком на 365 дней с уплатой процентов по ставке 182,909 % годовых.

В свою очередь ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняла, что повлекло образование просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена, а выданный мировым судьей судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника, ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» просило взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 15.08.2022 в размере 128 138 руб. 50 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 34 979 руб. 02 коп., процентов за пользование займом в размере 93 159 руб. 48 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по существу требований и заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из положений ст.ст.1, 9 ГК РФ следует, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, разъяснено, что денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Такие ограничения установлены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ №151-ФЗ).

Как следует из ч.1 ст.2 ФЗ №151-ФЗ микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей (п.2 ч.3 ст.12 ФЗ №151-ФЗ).

Положениями ч.2 ст.12.1 ФЗ №151-ФЗ предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу ч.2.1 ст.3 ФЗ №151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.ч.1-3, 9, 12 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Установлено, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» является юридическим лицом и осуществляет микрофинансовую деятельность, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д.34-36).

26.06.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа и присоединения заемщика к Общим условиям договора потребительского займа заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику путем безналичного перевода на карту предоставлены денежные средства в размере 43 611 руб. сроком на 365 дней под 182,909% годовых (л.д.11-13).

При этом ФИО1 обязалась вернуть сумму займа, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей в размере 8 157 руб., в последний месяц – 8 120 руб. (л.д. 14).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно материалам дела ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обязательства по договору исполнило, перечислив денежные средства на счет банковской карты ответчика (л.д.19, 20).

Вместе с тем, обязательства по договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в счет уплаты долга и уплаты процентов ею осуществлено лишь три платежа на общую сумму 24 500 руб., по истечению установленного договором срока оставшуюся сумму она не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.08.2022 составляет 128 138 руб. 50 коп., в том числе сумма основного долга в размере 34 979 руб. 02 коп., проценты за пользование займом – 93 159 руб. 48 коп. (л.д.7).

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору потребительского займа ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № г.Пскова судебный приказ от 28.06.2022 № на основании определения мирового судьи от 28.06.2022 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.33).

Доказательств оплаты задолженности в названном размере в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалы дела ФИО1 не представлено.

С расчетом суммы долга, представленным истцом, суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, закону не противоречит, ответчиком не оспорен.

Процентная ставка за пользование займом в размере 182,909 % годовых определена в договоре в соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Ответчиком по собственному усмотрению путем подписания договора приняты условия о процентной ставке.

Таким образом, требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 15.08.2022 в сумме 128 138 руб. 50 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3762 руб. 77 коп.

Руководствуясь положениями ст.ст.194, 198-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 26.06.2019 по состоянию на 15.08.2022 в размере 128 138 руб. 50 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3762 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Г. Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года.