ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Шентяева Л.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО МФК «Кармани» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Пролетарского отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области об отмене постановления, возложении обязанности,

установил:

ООО МФК «Кармани» обратилось в суд с административным исковым заявлением к указанным выше ответчикам об отмене постановления от 30.06.2023 начальника отдела – старшего судебного пристава Пролетарского отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 об окончании исполнительного производства №, обязать административных ответчиков в течение одного месяца со дня вступления в законную силу по настоящему делу сообщить суду, в ПАО «РОСБАНК» об устранении нарушений прав и законным интересов административного истца, направив копии соответствующих документов по электронному адресу Oksana.Anokhina@rosbank.ru.

Определением судьи от 28.07.2023 административное исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, административному истцу предлагалось указать какие права и законные интересы административного истца ООО МФК «Кармани» нарушены в результате вынесения постановления об окончании исполнительного производства от 30.06.2023, какое правое положение истец занимает в исполнительном производстве.

Срок устранения недостатков административного искового заявления был установлен до 18.07.2023.

18.07.2023 от административного истца поступило уточненное исковое заявление.

Ознакомившись с уточненным исковым заявлением, прихожу к выводу о том, что недостатки, указанные в определении от 28.07.2023, не устранены.

Содержание уточненного искового заявления, тождественно содержанию первоначально поданного административного искового заявления, и, по своей сути, доводы административного истца мотивированы нарушением прав Банка, в то время как административным истцом является ООО МФК «Кармани».

ООО МФК «Кармани» не указано и не обосновано какие права, законные интересы непосредственно административного истца нарушены действиями судебного пристава-исполнителя, которым было окончено исполнительное производство №.

Пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку недостатки административного искового заявления административным истцом не устранены, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление ООО МФК «Кармани» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Пролетарского отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области об отмене постановления, возложении обязанности возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.

Судья Л.А.Шентяева