72RS0007-01-2025-000243-59

№ 2-160/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 14 апреля 2025 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав требования (цессии) от 06.06.2023 года обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № Z710650548008 от 16.07.2022 года за период с 17.08.2022 года по 06.06.2023 года в размере 75 593,46 руб.. из которых: сумма задолженности по основному долгу – 72 671,00 руб., сумма задолженности по процентам – 1 521,03 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 401,43 руб. Требования мотивированы тем, что 16.07.2022 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Z710650548008, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 72 671,00 руб., сроком на 1095 дней, с процентной ставкой 19,863% годовых. Предмет договора № Z710650548008, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях предоставления потребительского займа и правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта взыскателя (займодавца) в сети Интернет.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела судом был извещен, согласно ходатайства просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 4, 58).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась (л.д. 56).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п.1-2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 указанного федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

При этом сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на момент заключения договора, с 01.07.2019 года процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно п.24 ст.5 вышеуказанного закона, в редакции, действующей на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

То есть, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Норма ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком ФИО1 16.07.2022 года в электронном виде был заключен договор потребительского займа, согласно которому займодавец передал в собственность ответчика денежные средства в сумме 72 671 рублей на 1095 дней под 19,863% годовых (л.д. 14-15).

06.06.2023 года между истцом и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому к истцу перешло право требования исполнения обязательств от ответчика (л.д.34).

По состоянию на 06.06.2023 года задолженность по договору займа составляет 75 593,46 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 72 671,00 руб., задолженность по процентам – 1 521,03 руб., и сумма по штрафам – 1 401,43 руб. (л.д. 10 оборот, 11 оборот).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом он проверен и сомнений не вызывает, поскольку составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств исполнения требований суду не представлено, в связи с чем исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 68,40 руб. и в сумме, указанной на почтовом конверте, однако доказательств уплаты данных расходов суду не представлено, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № Z710650548008 от 16.07.2022 года за период с 17.08.2022 года по 06.06.2023 года в размере 75 593 (семьдесят пять тысяч пятьсот девяноста три) рубля 46 копеек, из которой сумма задолженности по основному долгу – 72 671 (семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 1 521 (одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 03 копейки, сумма задолженности по штрафам – 1 401 (одна тысяча четыреста один) рубль 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова