РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Белянковой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1696/25 по иску ООО «ПКО адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 03.08.2013 в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска истец указал, что 03.08.2013 между Банк ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита <***>, по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев под процентную ставку 31,8% годовых. Срок возврата займа – 03.08.2016. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном индивидуальными условиями в соответствии с графиком платежей. Однако должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. Банк ПАО ВТБ 24 права требования по кредитному договору уступил ООО «ЦЗ инвест» на основании договора уступки прав (требований) № 7789 от 27.10.2016. ООО «ЦЗ инвест» на основании договора уступки прав (требований) № 16 от 01.06.2018 права требования по кредитному договору уступил ООО адрес. 18.12.2023 ООО адрес переименовано в ООО адресфио». По состоянию на 08.08.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – остаток ссудной задолженности; сумма – задолженность по процентам, сумма – комиссии.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 03.08.2013 между Банк ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита <***>, по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев под процентную ставку 31,8% годовых. Срок возврата займа – 03.08.2016. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном индивидуальными условиями в соответствии с графиком платежей. Однако должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил.
Банк ПАО ВТБ 24 права требования по кредитному договору уступил ООО «ЦЗ инвест» на основании договора уступки прав (требований) № 7789 от 27.10.2016. ООО «ЦЗ инвест» на основании договора уступки прав (требований) № 16 от 01.06.2018 права требования по кредитному договору уступил ООО адрес. 18.12.2023 ООО адрес переименовано в ООО адресфио».
На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По состоянию на 08.08.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – остаток ссудной задолженности; сумма – задолженность по процентам, сумма – комиссии.
Ответчик свои обязательства по оплате основного долга и процентов по кредитному договору не исполнил.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам досрочно.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 174331 от 16.10.2024.
Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО адрес задолженность по кредитному договору <***> от 03.08.2013 в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судьяфио
В окончательной форме решение изготовлено 11 февраля 2025 года