14RS0035-01-2025-006645-25

Дело № 5-820/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 11 апреля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Маркова Л.И., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством системы видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ паспорт №, зарегистрированного по адресу: ____

УСТАНОВИЛ:

09.04.2025 года старшим оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РС(Я) старшим лейтенантом полиции ФИО8. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании года старший оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике Саха (Якутия) старший лейтенант полиции ФИО9. материал об административном правонарушении поддержал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2025 года в 07 час. 10 мин. ФИО1, находясь в ____ демонстрировал татуировки схожим с экстремистской символикой в виде восьмиконечных звезд, нанесенные на левой и правой части, подтверждением тому является объяснение ___ и видеозаписью с камер видеонаблюдения.

Не доверять представленному протоколу у суда оснований не имеется.

Согласно заключению по результатам социологического исследования № № от 03.04.2025, экспертным исследованием подобная символика и атрибутика расценивается как свидетельство участия в деятельности экстремисткой организации «А.У.Е.» («Арестантский уклад един»), запрещенной на территории Российской Федерации. Можно заключить, что изображенные на фотографиях татуировки являются символами криминальной субкультуры осужденных с включением в графическое содержание свастики, поскольку иных процессуальных документов, кроме представленных фотографий, не представлено.

В силу ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 г. по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта, иными материалами дела.

Таким образом, событие административного правонарушения и вина ФИО1 нашли свое подтверждение. Перечисленные доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными в полном объеме, для вывода о виновности ФИО1 в совершенном им административном правонарушении.

В соответствии с часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ___ в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Суд с учетом представленных в материалах дела доказательств, основываясь на положениях вышеуказанных правовых норм, полагает подлежащим назначению наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ паспорт № зарегистрированного по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия))

КПП 143501001

ИНН <***>

ОКТМО 98701000

Номер счета получателя 03100643000000011600

Банк получателя: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия)–Банка России по РС(Я)

БИК 019805001

Кор.счет: 40102810345370000085

КБК 18811601201019000140

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

___

___

___

___

Судья Л.И. Маркова