Дело № 2-835/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г.Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованием обязать устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> путем переноса в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу двух металлических гаражей за пределы земельного участка.
В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 660 кв.м, с кадастровым номером № разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. На земельном участке принадлежащем истцу находятся два металлических гаража принадлежащих ответчикам.
У ответчиков ФИО2, ФИО3 имеются несколько земельных участков, однако, свое имущество - объекты некапитального строительства - два металлических гаража, размером 5x3.5 и 4.6x3, они разместили на, не принадлежащем им, земельном участке.
Своими действиями ответчики нарушили права истца как землепользователя, не может в полной мере реализовать свои права и полноценно пользоваться земельным участком.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 истцом была направлена досудебная претензия с предложением в течение 5 дней перенести оба металлических гаража за пределы моего земельного участка.
Однако прошло более четырех месяцев, а добровольно убрать своё имущество с земельного участка принадлежащего истцу ответчики отказываются.
Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 660 кв.м, с кадастровым номером 52:20:2100004:490, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. На земельном участке принадлежащем истцу находятся два металлических гаража принадлежащих ответчикам.
Согласно ст.56 ГПК РФ: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд в соответствии со ст.71 ГПК РФ и статьи 67 настоящего кодекса, оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на земельном участке принадлежащем истцу расположены два металлических гаража, которые принадлежат ответчикам, доказательств обратного материалы дела не содержат, тем самым требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
Обязать ФИО2, ФИО3 устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> путем переноса в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу двух металлических гаражей за пределы земельного участка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Кандалина