Дело №2-91/2023 (2-1034/2022)

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 22 февраля 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Авилова А.В.,

при секретаре Чудиновой О.С.,

с участием: представителя истца ФИО3 – ФИО1,

третьего лица ФИО2 и её представителя адвоката Асатурян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску -ФИО3 к администрации Копанского сельского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском и, уточнив требования, просит восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти её сестры ФИО5, дата года рождения, умершей дата и признать наследника принявшим наследство по закону.

Свои требования мотивирует тем, что она является наследником второй очереди по закону после смерти своей неполнородной сестры ФИО3, умершей дата. После смерти сестры открылось наследство, состоящее из: жилого дома, площадью 48,1 кв.м. с кадастровым номером 23:08:1003063:8 и земельный участок, площадью 13 соток категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования личное подсобное хозяйство с кадастровым номером 23:08:1003063:5 по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Срок принятия наследства истек дата, а с заявлением о принятии наследства она обратилась к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО4 дата. Истица полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как она является многодетной матерью: воспитывает троих малолетних сыновей Архипа 17.03.2014г.р., Платона дата г.р., Мирона 10.12.2019г.р. и несет многочисленные семейные обязанности. До даты подачи заявления 06.12.2022г. нотариусу о вступлении в наследство умершей сестры ФИО5 истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет (Амет-хан Мирон 10.12.2019г.р.). Частые заболевания малолетних детей (выписки из медицинских карт малолетних детей приобщаются к настоящему исковому заявлению) не позволили истцу своевременно обратится с заявлением о вступлении в наследство умершей сестры. Малолетние дети истца являются родными племянниками умершей ФИО5, так как своих детей М.С. не имела.

С сестрой она поддерживала отношения посредством социальных сетей, поскольку они проживали в разных городах: Маргарита в г.Ейске, а затем в Ейском районе, Вероника - в <адрес>. С апреля 2022г. общение между сестрами прервалось по неизвестной для истца причине, однако самостоятельно выяснить причину прекращения связи истцу не удалось. Других родственников и знакомых в г.Ейске и Ейском районе истец не имеет. О смерти сестры Маргариты - её сожитель ФИО6 истцу не сообщил, контактов его истица не имела, знала о его существовании только со слов сестры, знала, что он местный житель <адрес>. Данные обстоятельства препятствует истице в оформлении её наследственных прав, её права, как наследника.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель истицы ФИО3 по доверенности – ФИО1, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно указав, что истице Амет-хан В. стало известно о смерти сестры Маргариты только в декабре 2022 года. Срок для принятия наследства был ею незначительно пропущен (на 1 мес.12 дней), в связи с чем, просят восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти её сестры ФИО5, умершей дата.

Ответчик – представитель администрации Копанского сельского поселения Ейского района, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 и её представитель по ордеру адвокат Асатурян М.Р., в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных требований иска, указав, что Амет-хан Вероника говорила ФИО2, что у нее нет сестры и что они с сестрой не общались, скорее всего у них был какой-то конфликт. И когда были похороны матери истицы, она не приехала, и потом истица ни разу не приезжала в Ейск. Завещание было сделано на дом по ул. Армавирской на ФИО2 Потом был он продан и куплен другой дом, который истица также планировала завещать на ФИО2 То обстоятельство, что они не общались и истица вовремя не обратилась с заявлением об открытии наследства, подтверждает, что это не является уважительной причиной для восстановления срока.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО7, умерший дата (л.д.72) является отцом ФИО3 (истицы) (л.д.71) и ФИО5 (наследодатель) (л.д.71 оборот).

Таким образом ФИО3 (истец) является сестрой (неполнородной сестрой по отцу Амет-хан С.С.) ФИО5 (наследодатель).

дата ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти от 08.12.2022г. (л.д.72 оборот).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при жизни, ФИО5, дата года рождения, умершая дата, оставила завещание от дата, в котором из принадлежащего ей имущества 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, находящиеся по адресу: <адрес> и права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк на свете №, с причитающимися процентами и компенсацией, она завещала ФИО2, дата года рождения.

После смерти сестры открылось наследство, состоящее из: жилого дома, площадью 48,1 кв.м. с кадастровым № и земельный участок, площадью 13 соток категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования личное подсобное хозяйство с кадастровым № по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата № (л.д.34-35).

Из справки нотариуса Ейского нотариального округа ФИО4 от 21.10.2022г. № следует, что после смерти ФИО5, умершей дата, заведено наследственное дело №. По состоянию на дата ФИО2 является единственным лицом, обратившимся к нотариусу (л.д.64 оборот).

Таким образом, сведений об иных наследниках, претендующих или имеющих право претендовать на имущество наследодателя ФИО5, по состоянию на 21.10.2022г. не имелось.

Однако, дата ФИО3 написала заявление нотариусу Ейского нотариального округа ФИО4 о принятии наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО5 (л.д.15).

На поданное ФИО3 заявление от дата о принятии наследства после смерти ФИО5, умершей дата, нотариус ФИО4 направила истице письмо дата, в котором указала, что ею пропущен срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ. Для получения свидетельства о праве на наследство ей необходимо обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства (л.д.52).

Наследство в соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла указанных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество в установленный законом срок.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5 в нотариальной конторе нотариуса Ейского нотариального округа ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО2 дата (л.д.49), ФИО3, дата (л.д.50).

Относительно заявленных исковых требований истицы ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, третье лицо ФИО2 возражала, указав, что в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока необходимо отказать, поскольку с сестрой истица не общалась, в г.Ейск не приезжала. Завещание было сделано наследодателем на дом, расположенный в <адрес> на соседку ФИО2 Потом этот дом был продан и куплен другой дом, который истица также планировала завещать ФИО2 Полагает, что, то обстоятельство, что истица не общалась с наследодателем и, что она вовремя не обратилась с заявлением об открытии наследства, подтверждает, что это не является уважительной причиной для восстановления срока.

Однако, с данными доводами нельзя согласиться, ввиду того, что из пояснений истицы следует, что она переписывались с сестрой в соц.сетях до марта 2022 года. Позже переписка прекратилась, но она не думала и не знала, что сестра умерла. Других родственников у сестры не было. О смерти сестры она узнала только дата, в связи с чем не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

В подтверждение указанных доводов представитель истца ссылается на пояснения, направленные в адрес суда от имени журналиста и писателя исторического профиля ФИО8, который говорит о том, что он в декабре 2022 года уточнял детали биографии Героя Советского союза Амет-Хан Султана для создания документальной книги о нем. В ходе его исследований дата им была предпринята попытка выяснения точной даты смерти его родного брата Имрана через реестр наследственных дел, и, набрав в строке поиска указанную фамилию, он увидел в строке поиска несколько наследственных дел с этой фамилией, одно из них было оформлено на ФИО5, после чего он позвонил В.С. и сообщил о смерти её сестры.

Вместе с тем, суд не может отнести указанные пояснения к допустимым доказательствам по делу, поскольку ФИО8 в качестве свидетеля в судебном заседании допрошен не был, его личность судом не установлена.

В судебном заседании по ходатайству третьего лица ФИО2 были допрошены свидетели: ФИО9 и ФИО10

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Ему знакома М.С.-Хан, она приходила к соседке ФИО2 и помогала ей. Ему не известно, когда умерла ФИО5, она жила сначала на ул.Армавирской, потом куда-то съехала. Он не видел ее давно, с кем она проживала не знает, она была одна всегда, когда он приходил, где работала, тоже не знает. Ему также известно, что ФИО2 находится на пенсии, живет одна, но у нее есть двое взрослых сыновей, один живет в г.Москве, а второй во 2 микрорайоне в г.Ейске, он приезжает иногда. ФИО5 никогда не рассказывала о сестре.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ей была знакома ФИО5, которая сначала жила по ул.Пушкина в г.Ейске, потом по ул.Армавирской в г.Ейске, а позже в ст.Копанской Ейского района. Они познакомились, когда она работала в магазине. Про сестру ФИО5 не говорила. Маргарита всегда говорила, что их двое осталось, у нее мать была, они хорошо общались, но она умерла раньше дочери. Маргарита жила в достатке. Ей известно, что ФИО2 дружила с ФИО5, с ее мамой и с ней. Они все вчетвером хорошо общались. Ей также было известно о том, что ФИО2 болеет и что Маргарита помогала ей, и продукты покупала, и лекарства, бывало и за свои деньги.

Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд считает их показания достоверными, однако допрос свидетелей не опроверг объяснения истицы о том, что Амет-хан В. стало известно о смерти сестры Маргариты в декабре 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные представленными истицей доказательствами, приходит к выводу о том, что ФИО3 пропустила срок для принятия наследства после смерти своей сестры ФИО5, умершей датаг., по уважительной причине. При этом суд учитывает, что истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти её сестры ФИО5, умершей датаг.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Копанского сельского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, дата года рождения, уроженке <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выданный ОУФМС России по Московской области по городскому округу Жуковский дата, код подразделения 500-036, проживающая по адресу: <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сестры ФИО5, дата года рождения, умершей дата и признать ФИО3, дата года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти её сестры ФИО5, дата года рождения, умершей дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья

Ейского районного суда А.В. Авилов

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023 года