Решение по делу № 2А-2190/2023 от 29.09.2023 - об установлении временного ограничения на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

УИД 76RS0024-01-2023-001611-63

Дело № 2а-2190/2023

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года город Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Браславской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, просит установить в отношении ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., урож: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 21.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ярославлю и Ярославскому району федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, ФИО2 заведено сводное исполнительное производство № 88558/21/76028-СД, в состав которого входит 40 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ОГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - г. Ярославль), ОГИБДД УМВД России по Даниловскому району, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере 24 800,00 руб., а также исполнительский сбор на общую сумму 39 000,00 руб. в отношении должника ФИО1, в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - г. Ярославль) 150030, <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району 152071, <...>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> <адрес>

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и постановлению об объединении исполнительных производств в сводное должнику было предложено в течении 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные требования не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, без уважительных причин не исполнены.

Административному ответчику неоднократно направлялись уведомления о возбуждении исполнительного производства, а также постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, предупреждение об ограничении в специальном праве управления ТС Почтой России.

Однако административный ответчик на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа, не предоставил.

Таким образом, есть основания полагать, что административный ответчик уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом ( ч. 1 ст. 67.1. Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 67.1. Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.200~г. «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом.

При этом по смыслу ч. 2 вышеназванной нормы закона данное ограничение возможен при неисполнении должником в установленный срок требований, содержав в исполнительном документе.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений суду не представил.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов сводного исполнительного производства № 88558/21/76028-СД от 21.02.2023 г. видно, что на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ОГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - г. Ярославль), ОГИБДД УМВД России по Даниловскому району, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, с ФИО1 взысканы административные штрафы на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере 24 800,00 руб., а также исполнительский сбор на общую сумму 39 000,00 руб. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

В соответствии со сведениями, представленными по запросу суда МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО, ФИО1 выдано 26.02.2017 г. водительское удостоверение 7630625306.

Сведений об исполнении требований по уплате административных штрафов суду не представлено.

Основанием для обращения в суд судебным приставом-исполнителем явилось то обстоятельство, что должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждено исполнительное производство, должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу таких действий относится установление запрета на выезд должника из Российской Федерации (п. 15 ч. 1).

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительные действия, указанные в пункте 15, ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно справке от 31.07.2023 г., по состоянию на 31.07.2023 г. на исполнении находится 40 исполнительных производств? остаток задолженности составляет 22800 руб.. в также исполнительский сбор в сумме 40 000 руб.. всего 62 800 руб.

Определенный судебным приставом для добровольного исполнения срок, начинает течь с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Из материалов исполнительного производства следует, что постановления о возбуждении исполнительных производств, объединенных в сводное, были направлены должнику в системе электронного документооборота, с указанием даты и времени прочтения должником уведомлений – не позднее 30.06.2023 г., т.е. установленный законом 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа является истекшим.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1, паспорт <данные изъяты>, об установлении временного ограничения на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству, удовлетворить.

Установить ФИО1 временное ограничение на использование специальным правом управления транспортным средством по водительскому удостоверению, выданному 26.02.2017 г. № 7630625306, до исполнения обязательств по исполнительному производству № 88558/21/76028-СД от 21.02.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Ивахненко