УИД 77RS0025-02-2023-000609-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2654/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, просит взыскать сумму процентов по договору займа от ххх в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 460 320 руб. за период ххх года, взыскать проценты, определённые на основании ст. 809 ГК РФ, равные 420 руб. в день после вынесения решения и до момента фактического исполнения решения суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Иск мотивирован тем, что ххх года истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 84 000 руб. сроком возврата ххх г. По условиям займа ответчик также обязался выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами, а в случае невозврата долга ответчик обязалась ежедневно выплачивать истцу х% от основной суммы взятых денежных средств за каждый день просрочки. Данные обязательства ответчик не выполнила, основной долг не вернула, проценты не выплатила, вернув только 21 000 руб. в качестве процентов от основной суммы долга (погашая по 7000 руб. ххх), с ххх года ответчик долг более не возвращала, в связи с чем, истец обратилась с иском в суд. Заочным решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ххх года с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 84 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 640 руб., судебные расходы в размере 200 руб., всего – 171 840 руб. Поскольку ответчик решение не исполнила, истец вновь обратилась с иском в суд, заочным решением того же суда от ххх года с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период ххх года в размере 491 400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., однако до настоящего времени, задолженность, определенная по указанному решению суда, ответчиком также не исполнена, в связи с чем истец вновь обратилась с иском в суд. Заочным решением того же суда от ххх года с ответчика в пользу истца взыскана неустойка по договору займа за период ххх года в размере 20 000 руб. и судебные расходы 400 руб. ххх года решением мирового судьи судебного участка № 143 района Солнцево г. Москвы с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 20 887 руб. 64 коп. за период ххх, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 826 руб. 60 коп. До настоящего времени, задолженность, определенная указанными судебными постановлениями ответчиком не выплачена, в связи с чем истец просит взыскать проценты, определенные ст. 809 ГК РФ за период ххх года, то есть за х дней, в размере 460 320 руб., ссылаясь на то, что до настоящего времени договора займа не прекратил свое действие.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела судом установлено, что ххх года ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 84 000 руб. со сроком возврата ххх г. По условиям займа ответчик также обязался выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами, а в случае невозврата долга ответчик обязалась ежедневно выплачивать истцу х% от основной суммы взятых денежных средств за каждый день просрочки. Данные обязательства ответчик не выполнила, в связи с чем истец обратилась с иском в суд.
Заочным решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ххх года с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 84 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 640 руб., судебные расходы в размере 200 руб., всего – 171 840 руб.
Поскольку ответчик решение не исполнила, истец вновь обратилась с иском в суд, заочным решением того же суда от ххх года с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период ххх года в размере 491 400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Поскольку ответчик задолженности, определенные судом ко взысканию, не возвращала, истец вновь обратилась с иском в суд.
Заочным решением того же суда от ххх года с ответчика в пользу истца взыскана неустойка по договору займа за период ххх года в размере 20 000 руб. и судебные расходы 400 руб.
Также ххх года решением мирового судьи судебного участка № 143 района Солнцево г. Москвы с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 887 руб. 64 коп. за период ххх, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 826 руб. 60 коп.
До настоящего времени, задолженность, определенная указанными судебными постановлениями ответчиком не выплачена, в связи с чем истец в просительной части иска просит взыскать проценты, определенные ст. 809 ГК РФ за период ххх года, то есть за х дней, в размере 460 320 руб.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Доказательств того, что долг возвращен истцу ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При этом суд исходит из расчета процентов, произведённого истцом, поскольку расчет судом проверен и признан математически верным, расчет соответствует условиям договора, периоду просрочки и сумме осинового долга, ответчиком расчет не опровергнут, своих контррасчетов не предоставлено.
С учетом изложенного суд полагает возможным иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 804 руб. – уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов по договору займа от ххх в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 460 320 руб. за период ххх года, взыскать проценты, определённые на основании ст. 809 ГК РФ, равные 420 руб. в день, начиная с ххх года по момент фактического исполнения решения суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 804 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Демочкина О.В.