УИД:91RS0№-67
Дело №а-1128/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда Республики Крым изменен, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оставшаяся неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в воде ограничения свободы на срок 6 месяцев 10 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл проживать по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. За совершение административных правонарушений решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 был установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен по истечении срока административного надзора. При этом ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Прокурор в своем заключении полагала возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-8).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО1 смягчено наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-11).
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым (л.д. 6).
Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № осужденному ФИО1 заменена оставшаяся неотбытая часто основного наказания в виде 06 месяцев 10 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев 10 дней. ФИО1 установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), избранного при освобождении из мест лишения свободы, в период времени с 22 часов до 05 часов утра следующих суток; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать места, где продаются спиртные напитки на розлив; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (л.д. 12-13).
Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №а-1038/2024 ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 05:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официально трудовой деятельностью (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен по истечении срока административного надзора.
При этом ФИО1, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении 8204 № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 15).
Суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеризующих его данных, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости установления мер административного ограничения в отношении административного ответчика.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что установление определенных ограничений в отношении ФИО1 в полной мере отвечает целям административного надзора и будет способствовать предупреждению совершения ним новых преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также осуществлению над ним контроля.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Автономной Республики Крым, административный надзор сроком на 1 (один) год.
Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Автономной Республики Крым, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:
-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел на учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Ермакова