№1-681/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Химки Московской области 04 октября 2023 года
Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Сотниковой А.С.,
при секретаре Булавиной И.Д.,
с участием:
государственного обвинителя Богомоловой Е.П.,
защитника-адвоката Камышанова Г.С.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хамзаева Ислома Абдусалим Угли, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он, <дата>, примерно в 09 часов 57 минут, ФИО1, находясь возле столба, рядом со стойкой регистрации <№ обезличен> в общем зале «Вылет» терминала «С», Международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, увидел у столба автолюльку детскую (автокресло) товарной марки «Tutis», принадлежащую Потерпевший №1 и забытую ей, после чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужого имущества с целью последующего его обращения в свою собственность.
Следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата>, примерно в 09 часов 57 минут, ФИО1, находясь возле столба, рядом со стойкой регистрации <№ обезличен> в общем зале «Вылет» терминала «С», Международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, им.А.С. Пушкина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, забрал принадлежащую Потерпевший №1 автолюльку детскую (автокресло) товарной марки «Tutis», стоимостью 6 305 рублей, тем самым тайно похитил чужое имущество.
После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом Потерпевший №1 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им впоследствии по своему усмотрению.
Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд ходатайство, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку они примирились, и подсудимый загладил причиненный ущерб, претензий материального характера к нему не имеет.
Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и подтвердил, что он действительно загладил перед потерпевшим причиненный преступлением ущерб.
Адвокат Камышанов Г.С. также поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, и просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель Богомолова Е.П. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ранее не судим, загладил причиненный ущерб потерпевшей.
Суд, изучив ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, по указанным выше основаниям.
Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Хамзаева Ислом Абдусалим Угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
1) Диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле;
2) Автолюльку детскую (автокресло) товарной марки «Tutis», выданную на ответственное хранение потерпевшей – оставить последней по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Сотникова