Дело № 2-1375/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001924-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону (л.д.).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца - И.И... После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . При жизни И.И. завещание не составил. Наследственное дело к имуществу последнего не заводилось. Наследников первой очереди по закону после смерти И.И. не имеется. Наследником второй очереди по закону является его сестра ФИО2, которая на наследство не претендует. Мать истца (сестра И.И.) - С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону по праву представления к имуществу умершего дяди И.И. Такими же наследниками являются его братья ФИО4 и ФИО6, сестры ФИО3, ФИО5 и ФИО7, которые на наследство дяди не претендуют. После смерти И.И. истец фактически принял наследство, а именно принял меры к сохранности имущества, нес бремя расходов по содержанию наследственного имущества и пользовался им, обрабатывал земельный участок, собирал фрукты и овощи. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону по праву представления после дяди И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от 08 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г. Канаш Чувашской Республики.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства дела, изложенные истцом.

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО3 и ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражения не представили (л.д. ).

Представитель третьего лица - администрации г. Канаш Чувашской Республики, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д. ).

Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, допросив свидетелей П. и С.., изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из материалов дела следует, что И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. ).

Постановлением и.о. главы Канашской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № за И.И. закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: (л.д. ).

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя И.И. не выдавался. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего И.И. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления и.о. главы Канашской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку общей площадью кв.м., расположенному по адресу: , присвоен кадастровый номер № (л.д. ). Право собственности И.И. на указанный земельный участок не зарегистрировано.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу И.И. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (действовавшей на момент смерти И.И.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Доказательствами того, что И.И. при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени И.И. не удостоверялось, наследственное дело не заводилось (л.д. ).

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после И.И. являлась его супруга И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.).

И. с заявлением о принятии наследства не обращалась, сведений о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга И.И. в материалах дела не имеется.

Данными о других наследниках первой очереди после И.И. суд не располагает.

Наследник второй очереди (сестра И.И.) - ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, на наследство не претендует.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , является племянником И.И. по линии матери С.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.).

Таким образом, истец ФИО1 не мог являться наследником по закону после смерти дяди И.И., поскольку племянники к наследству не призывались.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 № 147- ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 147 - ФЗ), применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, в том числе, если срок принятия наследства истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что ФИО1, который не мог быть наследником по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но является таковым по правилам части третьей ГК РФ (статьи 1142 - 1148), мог принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 - 1154 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Формулировка статьи 6 Федерального закона № 147- ФЗ не содержит ограничений в способах принятия наследства, установленных непосредственно частью третьей ГК РФ.

Как следует из искового заявления, пояснений истца ФИО1 после смерти дяди И.И. он ежегодно обрабатывал спорный земельный участок, собирал овощи и фрукты, что подтверждается пояснениями ответчика ФИО2, показаниями свидетелей С. и П., что свидетельствует о вступлении ФИО1 во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии истцом наследства И.И. по закону.

На день введения в действие части третьей ГК РФ (01.03.2002) и на настоящий момент наследство умершего И.И. никем, кроме истца, не принято, что подтвердили в судебном заседании ответчик ФИО2, свидетели С. и П., свидетельство о праве на наследство не выдавалось ни Российской Федерации, ни субъекту Российской Федерации, ни муниципальному образованию. Наследственное имущество наследодателя в собственность других лиц по иным установленным основаниям не переходило.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем (СНИЛС ), в порядке наследования по закону по праву представления после дяди И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение составлено 05 октября 2022 года.

Решение07.10.2022