Дело № 5-471/2023

УИД: ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 ДАННЫЕ ФИО1, ****, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 21 час 30 минут ДАННЫЕ ФИО2., находясь в общественном месте- в помещении бара «****», расположенного по <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, провоцировал драку, вел себя неадекватно и агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО3 доставлен в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан ДД.ММ.ГГГГ г. в 22 часа 30 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11, 12).

Потерпевшая ДАННЫЕ ФИО2. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

ФИО3 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10.

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 21 час 30 минут действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «****», расположенного по <адрес>, уснул за столом, когда его пытались разбудить, стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, провоцировал драку, вел себя неадекватно и агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, поскольку был пьян. Ранее наложенные штрафы не оплачивал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12. (л.д. 4, 7), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13.(л.д. 8), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15 (л.д. 5, 6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), а также пояснениями самого ФИО3 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО3 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17., потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18., свидетелем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19. судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО3, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

ФИО4 полиции, потерпевшей, свидетеля, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО3 в судебном заседании, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9 обр.).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания в виде административного штрафа, назначенные ФИО3 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначенные административные штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем суд, полагает, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20, ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу <адрес>.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****

****в