РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-005192-61производство № 2-4293/2022
07 декабря 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,
с участием:
ответчика ФИО1,
представителей ответчика ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В октябре 2022 года истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 1 020 620,00 руб. за период с 20.10.2020 года по 23.09.2022 года сумме 154 893,83 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России на сумму задолженности 1 020 620,00 руб. за период с 24.09.2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы задолженности.
В обоснование иска приведено наличие обязательства ФИО1 по возврату выплаченного в её пользу страхового возмещения в размере 1 020 620,00 руб. согласно определению Гагаринского районного суда г. Севастополя от 24.02.2021 года по гражданскому делу № 2-3027/2020, которым на ответчика возложена обязанность к возврату перечисленных 20.11.2018 года денежных средств в указанном размере.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно содержанию искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, её представители ФИО2 и ФИО3, каждый в отдельности, против иска возражали, указав на то обстоятельство, что ФИО1 фактически денежные средства от страховой компании не получала, вследствие чего не может нести ответственность за уклонение от их возврата.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".
Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.
Решением Центрального районного суда г. Симферополя от 31.07.2018 по делу № 2-2219/2018 исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены частично, в пользу истца ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 1 020 620,000 руб.
Решение исполнено страховой компанией, что подтверждается платежным поручением от 07.09.2018 года на сумму 1 020 620,000 руб.
Верховным судом Республики Крым решение суда первой инстанции отменено, дело передано по подсудности в Гагаринский районный суд г. Севастополя для рассмотрения по существу.
Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 28.09.2020 года по делу № 2-3027/2020 иск к страховой компании оставлен без рассмотрения.
Согласно определению Гагаринского районного суда г. Севастополя от 24.02.2021 года по гражданскому делу № 2-3027/2020 удовлетворено заявление ПАО СК «Росгострах» о повороте исполнения решения суда. На ФИО1 возложена обязанность возврата суммы выплаченного страхового возмещения в размере 1 020 620,00 руб.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлены доказательства, свидетельствующие об исполнении возложенной судом обязанности по возврату денежных средств.
Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если ответчик перечислил денежные средства кредитору во исполнение судебного акта, который впоследствии был отменен или изменен в части взыскания указанных средств, а полученные взыскателем денежные суммы должнику не возвращены, то по общему правилу на эту сумму подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ с момента, когда итоговый судебный акт вступил в силу (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
При этом расчет процентов осуществляется с даты вступления в силу нового судебного акта, которым рассмотрено дело по существу, а не с даты вынесения определения о повороте исполнения решения суда.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы иска страховой компании о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами.
При определении периода, за который взыскивается неустойка, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также следующее.
Согласно ст. 9.1 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
В соответствии с п. 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.
С учетом приведенного, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на сумму задолженности по возврату суммы займов в рассматриваемых правоотношениях не производится.
Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в данном случае может быть рассчитана за период по 01.04.2022 года (дата введения моратория Постановлением Правительства N 497), и начиная с 01.10.2022 года.
Период начисления процентов согласно требованиям истца, начиная с 20.10.2020 по 31.03.2022 (528 дней). Сумма долга на начало периода: 1 020 620,00 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты
20.10.2020 – 31.12.2020
73
4,25
366
8 651,57
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
9 507,15
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
4 404,05
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
6 990,55
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
6 305,47
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
8 905,96
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
7 927,28
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
11 744,12
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
13 310,00
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
3 718,97
28.02.2022 – 31.03.2022
32
20
365
17 895,80
Сумма процентов: 99 360,92 руб.
Период начисления процентов: с 01.10.2022 года по 07.12.2022 года, с учетом предписаний ст. 191 и ст. 193 ГК РФ состоит в следующем.
Общая сумма долга на начало периода: 1 020 620,00 руб. Период начисления процентов: с 01.10.2022 по 07.12.2022 (65 дней)
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
01.10.2022 – 07.12.2022
65
7,5
365
13 631,57
Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на 07.12.2022 года составляет 113 261,00 руб.
Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, являются обоснованными доводы истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по день исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в суд, пропорционально удовлетворенному размере иска, в сумме 3 465,23 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах":
- проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.12.2022 года в размере 113 261,57 руб.;
- производить начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" по правилам ст. 395 ГК РФ, рассчитанных исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере 1 020 620,00 руб., начиная с 08.12.2022 года до момента фактического исполнения обязательства;
- в счет компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 465,23 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 12.12.2022 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО6 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------