Дело № 2-330/2025
УИД 52RS0012-01-2024-003219-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2025 года городской округ город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию, обязании назначить указанную пенсию,
Установил:
ФИО2. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, с учетом уточненных требований, о признании незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда; включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда периодов работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (3 года 2 месяца 14 дней) в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций 3 разряда в Борском ПМК ГОПСО КПД;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.07.1997г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 5 дней) в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ЗАО «Декор»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (5 лет 26 дней) в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Фирма Латгалия»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (6 месяцев 09 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (3 месяца 06 дней) в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда и производителя работ в ООО «РосПромСервис»;
- ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера строительных и монтажных работ, в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 02 дня) в ООО «РПС-Строй»; признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ; обязании ответчика назначить ФИО2 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец впервые обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда.
ДД.ММ.ГГГГ решением № ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемой для назначения пенсии продолжительности специального стажа (имеется 5 месяцев 10 дней, при требуемой продолжительности 12 лет 06 месяцев).
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику и решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему вновь было отказано по тем же основаниям. Истец не согласен с данным решением, в т.ч. с не включением в специальный стаж вышеуказанных периодов его работы.
ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 56 лет, общий страховой стаж составил более 35 лет, в системе персонифицированного учета зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В случае зачета судом указанных периодов в спецстаж, у истца возникает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (в 55 лет).
В судебное заседание истец не явился, имеются заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом воспользовался своим правом ведения дела через представителя ФИО1, действующую в пределах полномочий по доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ОПФР по <адрес> в суд не явился. Ранее представитель ФИО3, действующая по доверенности, с иском была не согласна, пояснив, что решения Пенсионного органа вынесены в соответствии с действующим законодательством.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Отношения, связанные с предоставлением страховой пенсии на основе обязательного пенсионного страхования, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно пункту 2 части 1 статьи 30 которого страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даст право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии но старости по Списку N 2 (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, пользуются: "монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций" (поз. 2290000а-14612), "производители работ" (поз. 22900006-24441), "мастера строительных и монтажных работ" (поз. 22900006-23419). Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Подтверждение занятости на указанных работах в течение полного рабочего дня до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось. Согласно Методическим рекомендациям по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173", объявленных Информационно-методическим письмом Минздрава РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 21 о применении имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение, документами, подтверждающими права трудящегося на льготное пенсионное обеспечение, являются трудовая книжка, документы выдаваемые работодателями на основании первичных документов: приказов, штатных расписаний, ведомостями, журналами и т.д." а также справками, уточняющими льготный характер работы, выдаваемыми работодателями. В соответствии с абзацем первым пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается документально, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда.
Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, дающего право на пенсию в связи с особыми условиями труда. При требуемой продолжительности 12 лет 6 месяцев, у истца имеется 5 месяцев 10 дней.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, на которое решением № от ДД.ММ.ГГГГ получил отказ по основанию указанному выше.
Полагая, что указанными решениями нарушены его пенсионные права, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.
Согласно оспариваемого решения пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ОАО СК «Борстрой».
Согласно оспариваемого решения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в Борском ПМК ГОПСО КПД не представляется возможным включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку нет документального подтверждения перевода плотника-бетонщика на работу монтажником стальных и железобетонных конструкций. ОСФР отправлен запрос в архив ГКУ ГАНО, при поступлении ответа, специальный стаж будет пересмотрен.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., за исключением периодов административных отпусков, в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ЗАО «Декор» отражен без кода особых условий труда. Кроме того, по результатам документально й проверки «Перечня рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии», проведенной специалистами отдела оценки пенсионных прав в 2003 г. профессия монтажника стальных и железобетонных конструкций исключена из «Перечня», т.к. нет подтверждения полной и постоянной занятости на льготной работе.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Фирма Латгалия» отсутствует в выписке ИЛЗ ЗЛ; справка, уточняющая особый характер работы не представлена, сведения организацией после регистрации заявителя в систем ОПС сданы без кода особых условий труда, ответ на запрос пенсионно-социального характера о подтверждении льготного периода работы в установленный законодательством трехмесячный срок не поступил. В случае поступления ответа на запрос, решение об отказе будет пересмотрено.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда и производителя работ в ООО «РосПромСервис» - справка, уточняющий особый характер работы отсутствует, сведения сданы без кода особых условий труда. В случае поступления ответа на запрос пенсионного органа решение об отказе будет пересмотрено.
За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера строительных и монтажных работ в ООО «РПС-Строй» справка, уточняющая особый характер работы отсутствует, сведения организацией после регистрации заявителя в системе ОПС сданы без кода особых условий труда. Организация снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записям в трудовой книжке истца AT-IV №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, следует, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят плотником-бетонщиком 2 разряда в Борскую ПМК ГОПСО КПД с ДД.ММ.ГГГГ
Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен третий разряд стропальщика в связи с окончанием курсов повышения квалификации в ГУКе.
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием курсов повышения квалификации в Горьковском учетном комбинате присвоена квалификация монтажник стальных и железобетонных конструкций 3 разряда.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Борская ПМК ГОПСО КПД переименована в Борский филиал АО «Стройинвест».
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен четвертый разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ и приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по п.5 ст.29 КЗоТ РФ с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в СССП АО СК «Борстрой».
Согласно информационного письма № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела Администрации городского округа <адрес> следует, что документы по личному составу Борской ПМК ГОПСО КПД (Борский филиал АО «Стройинвест») на хранение в архивный отдел не поступали, в связи с чем, подтвердить сведения о работе и заработной плате ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.
Согласно архивной справки ГКУ ГАНО документов по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда Р-114 ОАО «Стройинвест» в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам Борской ПМК Государственного предприятия областного проектно-строительного объединения крупнопанельного домостроения «Главволговятскстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – Государственное предприятие крупнопанельного домостроя «Стройинвест», с ДД.ММ.ГГГГ – АО «Стройинвест») за период с августа 1989 г. по февраль 1995 г. значится ФИО2 (число, месяц, год рождения не указаны), пл.-бет. 2 разряда, пл. бет. 2 разряда, монт. 3 разряда, п.б. 2 разряда, эл.св.монт. 3 разряда (должности так в документах), табельный №, с заработной платой по месяцам в рублях. Отчисления в Пенсионный фонд производились.
Согласно архивной справки ГКУ ГАНО документов по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда Р-114 ОАО «Стройинвест» в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам Борской ПМК Государственного предприятия областного проектно-строительного объединения крупнопанельного домостроения «Главволговятскстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ – Государственное предприятие крупнопанельного домостроя «Стройинвест», с ДД.ММ.ГГГГ – АО «Стройинвест») за период с августа 1989 г. по февраль 1995 г. значится ФИО2 (число, месяц, год рождения не указаны), пл.-бет. 2 разряда, монт. 3 разряда (должности так в документах), табельный №, с заработной платой по месяцам в рублях. Отчисления в Пенсионный фонд производились.
Табели учета рабочего времени за 1989-1995 г.г., личные карточки уволенных работников за 1995 г. на хранение не поступали.
В расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам за период с августа 1989 г. по февраль 1995 г. другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО2 не значатся.
Анализируя указанный период работы истца и имеющиеся в деле доказательства, суд не может прийти к однозначному выводу, что в испрашиваемый ФИО2 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. он осуществлял работу в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 3 разряда постоянно в течение полного рабочего дня, в связи с чем, требования в этой части не подлежат удовлетворению.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят переводом из ССП монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций 4 разряда в ООО «Декор» с ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Декор» преобразовано в ЗАО «Декор» с ДД.ММ.ГГГГ, откуда истец уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.07.1997г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 5 дней) в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ЗАО «Декор».
Согласно архивных справок Архивного отдела администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются сведения о работе ФИО2, год рождения не указан, в т.ч. с предоставлением административных отпусков.
При этом табели и наряды работников льготных профессий, журнал учета рабочего времени на хранение в архивный отдел не поступали.
Все виды начислений и удержаний закодированы, шифры кодов на хранение в архивный отдел не поступали, поэтому указать, производились ли отчисления в ПФ, а также виды начислений за вышеуказанный период не представляется возможным.
По имеющейся справке о начислении заработной платы истцу за спорный период не представляется возможным определить постоянную занятость в течение полного рабочего дня.
Относительно периода работы истца в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО фирма «Латгалия», суд исходит из того, что согласно сведений из трудовой книжки истец приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, предоставленной ОСФР по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ организация ООО «Фирма Латгалия» зарегистрирована в ОСФР по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под рег. № (ИНН <***>) и снята с учета ДД.ММ.ГГГГ с кодом «03» - банкротство, в связи с чем, провести документальную проверку факта льготной работы ФИО2 не представляется возможным.
В наблюдательном деле организации представлены: учредительные документы, штатное расписание за 2007 г., инструкции по охране труда, должностные инструкции, техническая документация, акт № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки сведений о трудовом стаже застрахованных лиц до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (СЗВ-К). Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ «Наименование должностей в СЗВ-К соответствует записям в трудовых книжках, приказам, расчетным ведомостям. Наименование профессии в трудовых книжках, должностных инструкциях соответствует ЕТКС. Приказы по личному составу подтверждают зачисление на должность, увольнение. Расхождения между формой СЗВ-К и трудовыми книжками отсутствуют». ФИО2 в замечаниях к данному акту не значится.
Также в наблюдательном деле организации ООО «Фирма Латгалия» (рег.№) представлены Перечни рабочих мест, наименование профессий и должностей работников, которым установлена пенсия в связи с особыми условиями труда, и Поименованные списки работников, деятельность которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за период 2006-2007г.г.
В наблюдательном деле имеется список льготников за период с 2000-2006г.г., в котором ФИО2 не поименован.
Подтвердить достоверность индивидуальных сведений на ФИО2 за указанный период не представляется возможным. Индивидуальные сведения на ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сданы без кода льготы, на общих основаниях. Индивидуальные сведения на ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организацией не сданы.
Поскольку каких-либо доказательств льготного характера работы в спорный период у данного работодателя суду не представлено, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования в этой части.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на должность монтажника стальных и железобетонных конструкций 5 разряда в порядке перевода из ООО «Стройинформ» в ООО «РосПромСервис» с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен н должность начальника участка с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность старшего мастера строительных и монтажных работ в ООО «РПС-Строй» с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен в монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника с ДД.ММ.ГГГГ
При этом справки, уточняющие особый характер работы истца как из ООО «РосПромСервис», так и из ООО «РПС-Строй» отсутствуют.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах пенсионного дела ООО «РосПромСервис», рег. №, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ Организация для формирования наблюдательного дела в отдел оценки пенсионных прав № не обращалась.
Организация ООО «РПС-Строй», рег. №, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств, подтверждающих полную занятость истца в течение полного рабочего дня у вышеуказанных работодателей, не имеется и суду не представлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
При данных обстоятельствах, оснований для признания оспариваемых решений незаконными, не имеется, и как следствие не имеется оснований для признания за ФИО2 права на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, незаконными; включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периодов работы; признании права на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и обязании назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 20 июня 2025 года.
Судья - И.Ю.Копкина