Дело № 2-314/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2023 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
судьи Ульяненковой О.В.
при секретаре Хопуновой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к Администрации Катынского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Катынского сельского поселения <адрес>, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, после смерти 2, и на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на указанную квартиру после смерти 3. В обоснование иска указано, что в 2009 году между Администрацией Катынского сельского совета <адрес> и 2, 3, 4 заключен договор на бесплатную передачу в собственность занимаемых гражданами квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде. В установленном законом порядке <дата> право собственности зарегистрировано за каждым по 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру с кадастровым номером № <номер>, до <дата> условный № <номер>. После заключения брака <дата> истец сменил фамилию на « 1». 2 умерла <дата>. После смерти бабушки истца 2 наследственное дело не заводилось, однако фактически вступила в права наследования ее дочь 3, которая умерла <дата>. После смерти матери истца 3 наследственное дело не заводилось, но истец фактически вступил в права наследования. В обоснование фактического вступления в права наследования истец указывает на совместное проживание с наследодателями в спорном жилом помещении, бремя несения расходов по содержанию наследственного имущества.
В судебном заседании истец 1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Катынского сельского поселения <адрес> 6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от <дата> 2, 3 и 4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 54 кв.м., жилой – 31 кв.м. (л.д.9,51).
Право собственности указанных лиц зарегистрировано в установленном порядке по 1/3 доли в праве на спорное жилое помещение каждому, присвоен кадастровый номер объекту № <номер>, до <дата> условный № <номер> (л.д.7-8,10,38-58).
2, <дата> года рождения, умерла <дата>, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось (л.д.32).
Наследником первой очереди на имущество умершей 2 является ее дочь 3, в девичестве 2 (л.д.12,24).
3, <дата> года рождения, умерла <дата>, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось (л.д.32).
Наследником первой очереди на имущество умершей 3 является ее сын 4, <дата> года рождения, после заключения брака <дата> сменил фамилию на 1 (л.д.11,13,20).
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Согласно ст.1153 ч. 2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из пояснений истца 1 следует, что после смерти бабушки 2 его мать 3, как единственная наследница наследодателя, фактически вступила в права наследования, не смотря на то, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, поскольку на день смерти 2 проживала в спорном жилом помещении, распорядилась ее личными вещами, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла бремя расходов по содержанию спорного имущества. Также, истец, пояснил, что после смерти своей матери 3 фактически вступил в права наследования к имуществу умершей, поскольку проживал в спорном жилом помещении, оплачивал коммунальные услуги, распорядился личными вещами покойной матери. Сообщил, что является единственным наследником наследодателя, так как иных детей не было, и на момент смерти мать состояла в разводе с отцом.
Данные пояснения истца подтверждаются материалами дела и согласуются с показаниями свидетелей, данными в судебном заседании.
Согласно справкам ООО «Катынское ЖКХ», МУП «Катынь» по состоянию на <дата> задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеется (л.д.69,70).
Согласно ответа Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от <дата> 1 зарегистрирован в спорном помещении в период с <дата> по настоящее время (л.д.59-61).
Согласно справки Администрации Катынского сельского поселения <адрес> 3 снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении с <дата> (л.д.34).
Свидетель 7 суду пояснил, что знает истца, его мать 3 и бабушку 2, поскольку проживает в д.<адрес> Катынского сельского поселения, и учился в <адрес>. С истцом тесно общается последние 7 лет. Также сообщил, что мать истца проживала в <адрес> в спорной квартире, но перед смертью она проживала в городе Смоленске. Свидетель не помнил, когда умерла бабушка, но пояснил, что истец проживал в спорной квартире совместно с его сестрой (женой). В настоящее время истец проживает в городе. Мать истца часто приезжала, материально ему помогала.
Свидетель 8 суду пояснил, знает истца с детства. Знает мать и бабушку истца, которые дружили с его отцом. Пояснил, что истец со своей мамой и бабушкой проживал в двухкомнатной квартире по ул.<адрес>. После смерти бабушки, в спорной квартире стал проживать истец с мамой. Иных родственников истца не знает. Сообщил, что мать истца умерла в прошлом 2022 году. В спорной квартире сейчас проживает истец с супругой и двумя своими детьми.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных в судебном заседании свидетелями и истцом. Их показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела и сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что иные наследники никаких притязаний на спорное имущество не заявляли, суд приходит к выводу о том, что истец и его мать 3 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом - квартирой, приняли меры к ее сохранности, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования 1 – удовлетворить.
Признать за 1 право собственности на имущество, оставшееся после смерти 2, умершей <дата>, в виде 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером 67:№ <номер> общей площадью 54 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
Признать за 1 право собственности на имущество, оставшееся после смерти 3, умершей <дата>, в виде 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером № <номер> общей площадью 54 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено 9 февраля 2023 г.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области Ульяненкова О.В.