Дело № 2-2286/2022

УИД: 76-RS0015-01-2022-002651-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2022 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Романовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» (до переименования – ООО «ЮСБ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27.05.2008 г., заключенному ответчиком с ООО, согласно которому ответчиком был получен кредит в сумме 6965,66 USD под 9 % годовых. Срок возврата кредита – 27.05.2010 г. Ранее судом частично взыскивалась задолженность по кредиту. На настоящий момент договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. Права требования по просроченным кредитам физических лиц на основании договора уступки прав (требований) № от 29.10.2019 г. переданы истцу. Обязательства по возвращению ссудной задолженности и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность по:

- процентам за пользование кредитом за период с 17.10.2019 г. по 17.04.2020 г. в размере 12993,38 рублей,

- неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 17.10.2019 г. по 17.04.2020 г. в размере 100000 рублей,

- неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 17.10.2019 г. по 17.04.2020 г. в размере 18000 рублей,

- процентам за пользование кредитом в размере 9 % годовых за период с 18.04.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 286387,97 рублей,

- неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.04.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга, в размере 0,5% за каждый день просрочки,

- неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.04.2020 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,

также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820 рублей.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что 27.05.2008 г. между ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 6965,66 USD под 9 % годовых на срок до 27.05.2010 г.

Принятые на себя обязательства ответчик исполнял с нарушением условий, установленных договором, вследствие чего образовалась задолженность.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.10.2009 г. с ФИО1 в пользу ООО взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.05.2008 г. в размере 4986,95 USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3178,39 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 27.05.2008 г. – автомобиль «Ford Focus».

Заочное решение суда вступило в законную силу 11.12.2009 г.

Пунктом 32 кредитного договора от 27.05.2008 г. предусмотрено право банка полностью или частично уступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

29.10.2019 г. между ООО и ООО «ЮСБ» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 27.05.2008 г. перешло к ООО «ЮСБ».

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Пунктами 6-9, 18,19 кредитного договора № от 27.05.2008 г. предусмотрены условия начисления процентов за пользование кредитом и неустойки.

Вступившим в законную силу решением суда установлено, что задолженность образовалась по день подачи искового заявления в суд и включала основной долг – 3331,10 USD, срочные проценты на сумму текущего долга – 10,68 USD, долг по погашению кредита – 1150,82 USD, 121,77 USD – долг по неуплаченным процентам, 333,41 USD – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 37,17 USD – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, всего – 4986,95 USD.

Поскольку условия кредитного договора не содержат иного порядка начисления процентов, чем тот, что установлен в п. 3 ст. 809 ГК РФ, кредитор вправе требовать взыскания указанных процентов за последующие периоды по дату возврата суммы основного долга.

Расчет процентов, представленный истцом, определен на 17.04.2020 г. Данный расчет судом проверен, представляется правильным. Размер процентов за пользование заемными средствами за период с 17.10.2019 г. по 17.04.2020 г. составляет 12993,38 рублей.

Проценты за пользование кредитом в размере 9 % годовых подлежат начислению с 18.04.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 286387,97 рублей.

Ввиду допущенной заемщиком просрочки возврата сумм основного долга и процентов имеются основания и для взыскания штрафных санкций, предусмотренных п. 18,19 кредитного договора, по 17.04.2020 г.

Из расчета истца следует, что размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составляет 263476,93 рублей, за просрочку оплаты процентов – 41512,16 рублей. Штрафные санкции снижены истцом до 100000 рублей и 18000 рублей соответственно, что является правом истца.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе снизить неустойку.

При разрешении спора суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм основного долга и процентов и начисленных на них штрафных санкций, периода, за который производится взыскание, необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов кредитора и должника, принципа недопустимости извлечения какой-либо финансовой выгоды одной из сторон за счет другой в связи с начислением штрафных санкций, и приходит к выводу о снижении неустойки на основной долг до 15000 рублей, на просроченные проценты – до 10000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «НБК» подлежат взысканию проценты в размере 12993,38 рублей с последующим начислением процентов по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга, неустойка на просроченный основной долг 15000 рублей, неустойка на просроченные проценты 10000 рублей с начислением неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по основному долгу и процентам соответственно до полного погашения задолженности по основному долгу и процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждается, что ООО «НБК» оплачены услуги индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с оказанием юридических услуг по вопросу взыскания с ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору, что подтверждено документально – договором об оказании юридических услуг № от 02.06.2020 г., актом приема-передачи оказанных услуг к указанному договору от 17.10.2022 г., платежным поручением № от 13.08.2020 г.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, отсутствие со стороны ответчика доказательств чрезмерности понесенных истцом судебных расходов, а также оценивая объем услуг, оказанных истцу его представителем, характер и сложность дела, с учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер расходов на представителя в размере 5000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме – 3820 рублей, данные расходы подтверждены платежными поручениями № от 20.09.2021 г., № от 18.10.2022 г.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «НБК», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 27.05.2008 г. в следующем размере:

- проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2019 г. по 17.04.2020 г. в размере 12993,38 рублей,

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 17.10.2019 г. по 17.04.2020 г. в размере 15000 рублей,

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 17.10.2019 г. по 17.04.2020 г. в размере 10000 рублей,

- проценты за пользование кредитом в размере 9% годовых за период с 18.04.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 286387,97 рублей.

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 18.04.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга 286387,97 в размере 0,5% за каждый день просрочки,

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.04.2020 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3820 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.С. Кутенев