Дело № 2а-8024/2025

УИД 16RS0042-03-2025-007039-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Хамзиной М.М.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Набережные Челны Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что административный ответчик на основании водительского удостоверения серии ... ..., выданного 27 апреля 2016 года, имеет право управления транспортными средствами. Согласно сведениям ... ФИО2 с 14 ноября 2007 года состоял на учете с диагнозом ... С 25 апреля 2016 года был снят с учета с улучшением. На основании заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14.11.2024 ... с 4 декабря 2024 года введен в компьютерную базу регистра ... с диагнозом ... ФИО2 в настоящее время к управлению транспортным средством не годен, так как не наблюдался в ..., нет доказанной ремиссии 3 года. Действие права административного ответчика на управление автотранспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Административный истец просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ... ... от 27.04.2016.

В судебном заседании помощник прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 административный иск поддержала, просила заявленные административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 и представители заинтересованных лиц - филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер», Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика и представителей заинтересованных лиц.

Выслушав помощника прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу статьи 3 указанного Федерального закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

- приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

- соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

На основании пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» лицам, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10 - F16, F18, F19), противопоказано управлять транспортными средствами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 имеет право управления транспортными средствами и водительское удостоверение серии ... ..., выданное 27 апреля 2016 года.

Кроме того, из медицинского заключения врачебной комиссии ... №... от 20.03.2025 следует, что ФИО2 с 14 ноября 2007 года состоял на учете с диагнозом ...», с 25 апреля 2016 года снят с учета с улучшением и на основании заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14.11.2024 ... с 4 декабря 2024 года введен в компьютерную базу регистра ... с диагнозом ... нет подписанного информированного добровольного согласия на диспансерное наблюдение.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» не годен к управлению автотранспортным средством, так как не наблюдался в Набережночелнинском наркологическом диспансере, нет доказанной ремиссии 3 года.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО2 медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и отсутствие данных о снятии его с учета на момент рассмотрения дела, заявленные административные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку управление транспортным средством ФИО2 создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами, то есть указанными обстоятельствами нарушаются права неопределенного круга лиц.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2 ФИО8, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., на управление транспортными средствами.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2025 года.

Судья: «подпись» И.Р. Гиниятуллин