УИД 77RS0004-02-2022-012402-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.11.2022 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6734/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, третьи лица Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского адрес», Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «ДОВИЛЬ», об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского адрес» и Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «ДОВИЛЬ» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, третьи лица Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского адрес», Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «ДОВИЛЬ», об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, общей площадью 158,4 кв.м, кадастровый номер: 50:20:0030207:548.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является 26 ноября 2021 года получила право на наследство по закону на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 158,4 кв.м, кадастровый номер: 50:20:0030207:548, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 50 АБ 6311602 от 26.11.2021 г. Кроме ФИО1 в указанном помещении зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2 В настоящее время в квартире постоянно проживают ответчики, которые чинят препятствия в пользовании жилым помещением, сменив замки и не впуская в квартиру. Лицевой счет открыт на ФИО1. В период с 26 ноября 2021 года по настоящее время ответчики квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг на указанную квартиру истцу не передают, их копии предоставлять отказываются в связи с чем, образовался значительных долг за услуги ЖКУ на данный объект недвижимости.

Истец ФИО1, в судебном заседании не явилась, представила участие своего представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил определить долю фио в размере 1/6 от ежемесячной суммы начислений.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третьих лиц Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского адрес», Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «ДОВИЛЬ» извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно.

Согласно ч. 1 ст. 155 адрес кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 адрес Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является 26 ноября 2021 года получила право на наследство по закону на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 158,4 кв.м, кадастровый номер: 50:20:0030207:548, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 50 АБ 6311602 от 26.11.2021 г.

Совместно с ФИО1 по указанному адресу зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 которые чинят препятствия в пользовании жилым помещением, сменив замки и не впуская в квартиру.

Лицевой счет открыт на ФИО1.

В период с 26 ноября 2021 года по настоящее время ответчики квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг на указанную квартиру истцу не передают, их копии предоставлять отказываются в связи с чем, образовался значительных долг за услуги ЖКУ на данный объект недвижимости.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", суд, рассматривая споры, возникающие в связи с недостижением соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В настоящее время оплата коммунальных услуг по квартире не производится.

Данные обстоятельства кем-либо не оспорены.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенного по адресу: адрес, за истцом в размере 1/6 доли за каждым.

Принятое решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за коммунальные услуги в квартире, находящейся по адресу: адрес, согласно установленным долям.

Иск в части требований об обязании Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского адрес», Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «ДОВИЛЬ» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг не подлежит удовлетворению, поскольку настоящее решение суда является основанием для формирования единых жилищных документов исходя из данного определения долей.

Суд отказывает в удовлетворении требований об обязании Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского адрес», Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «ДОВИЛЬ» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной квартире с выдачей отдельных платежных документов, т.к. сведений об отказе в таком начислении и формировании отдельных документов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить в части.

Определить долю ФИО1 в оплате коммунальных платежей в отношении квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес, адрес, равной 1/6.

Указанное решение является основанием для выдачи Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского адрес», Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «ДОВИЛЬ» с момента вступления решения в законную силу ФИО1 отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022.

Судья А.А. Голубкова