Решение по делу № 2А-1907/2023 от 11.09.2023

15RS0№-89 Дело №а-1907/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 сентября 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО7,

представителя административного истца ОП № УМВД по <адрес> РСО-Алания ФИО3, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО5 обратился в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Промышленным районным судом РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 28 день.

По решению Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года. При этом, ему были установлены следующие ограничения.

- запрет посещения мест проведения культурно- массовых и спортивных мероприятий;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административно правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административно правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ

ФИО2, склонен к совершению административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На путь исправления по настоящее время не встал. В целях перевоспитания нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел. Просил дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> виде:

- запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД;

- запрета пребывания в ночных развлекательных учреждениях, ресторанах, кафе, барах, клубах.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, заявленное требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО2 возражал против дополнения ранее установленных в отношении него ограничений административного надзора, пояснив, что требования установленные ему ранее в административном надзоре он соблюдает и не нарушает, трудоустроен не официально, просил не устанавливать ему запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД, поскольку выезжает за пределы <адрес> по работе.

Помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО7 заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания считала подлежащим удовлетворению в части запрета пребывания ФИО2 в ночных развлекательных учреждениях, ресторанах, кафе, барах, клубах, в остальной части, считала возможным не применять в отношении последнего запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Материалами дела установлено следующее.

Решением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года. При этом, ему были установлены следующие ограничения.

- запрет посещения мест проведения культурно- массовых и спортивных мероприятий;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором было совершено три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающие на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность, в связи с чем, согласно положениям статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, имеются основания для продления установленного в отношении него срока административного надзора.

ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, что отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, срок погашения судимости не истек.

Дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод административного ответчика.

Поскольку ФИО2, в настоящее время трудоустраивается официально, и род деятельности его работы предполагает разъездной характер за пределы <адрес>, суд считает возможным не применять в отношении последнего запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

При таких обстоятельствах заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> – удовлетворить в части.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим ограничением:

- Запрет пребывания в ночных развлекательных учреждениях, ресторанах, кафе, барах, клубах.

В части запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья А.А. Дзуцева

подпись

Копия верна: А.А. Дзуцева

Решение вступило в законную силу «___»________________202__ года

Судья А.А. Дзуцева