Решение по делу № 2-2882/2022 от 16.09.2022 | Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело №2-2882/2022

УИД 860007-01-2022-003782-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 марта 2020 года в сумме 403 325 рублей 39 копеек, в том числе:

- 360 887 рублей 32 копейки - задолженность по основному долгу;

- 40 355 рублей 25 копеек - по проценты за пользование кредитом с 21 января 2022 года по 10 марта 2022 года;

- 1 851 рубль 89 копеек– неустойка по просроченному основному долгу за период с 23 ноября 2021 года по 10 марта 2022 года;

- 230 рублей 93 копейки - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 23 ноября 2021 года по 10 марта 2022 года.

Также просит возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 233 рубля 25 копеек.

Требования мотивированы тем, что 02 марта 2020 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 560 000 рубля на срок до 20 марта 2023 года с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 11,20% годовых. Также ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% за ненадлежащее исполнение условий договора. Истец обязанность по кредитному договору исполнил, зачислил на счет ответчика денежные средства. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22 марта 2022 года составляет 403 325 рублей 39 копеек, в том числе:

- 360 887 рублей 32 копейки - задолженность по основному долгу;

- 40 355 рублей 25 копеек - по проценты за пользование кредитом с 21 января 2022 года по 10 марта 2022 года;

Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время требования истца не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3, 63).

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью (л.д.61-62). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны (л.д. 61).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов подлежат взысканию денежные средства, в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 7 233 рубля 25 копеек, указанные расходы подтверждены платежным поручением ( л.д.417-18).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 02 марта 2020 года в сумме 403 325 рублей 39 копеек, в том числе:

- 360 887 рублей 32 копейки - задолженность по основному долгу;

- 40 355 рублей 25 копеек - по проценты за пользование кредитом с 21 января 2022 года по 10 марта 2022 года;

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 7 233 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда