Дело № 5-261/2022

УИД № 65RS0010-01-2022-001466-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года г. Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1, 5 октября 2022 года около 17 часов 00 минут, находясь в транспортном средстве «ЭНЗАС» государственный регистрационный знак №, принадлежащем <данные изъяты>, следовавшем по маршруту «ОДОПТУ» Северный купол – г. Оха Сахалинской области в присутствии пассажиров указанного транспортного средствам – одиннадцати работников ООО «ННК-Сахалинморнефтегаз» (ФИО4, ФИО5 и других) осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности при проведении специальной военной операции на территории Украины, действующих на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, Утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", а именно ФИО1 публично и демонстративно выкрикивал лозунги, в которых сравнивал военнослужащих Российской Федерации с оккупантами и захватчиками, а также выкрикивал националистический лозунг: <данные изъяты>.

Своими действиями ФИО1 умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины в соответствии с основами общепризнанных принципов и норм международного права и решением Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, допустил, что мог охарактеризовать действия Российской армии как захватнические, однако никаких лозунгов не выкрикивал.

Вместе с тем, виновность ФИО1 и обстоятельства совершения им противоправных действий подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 65АП№163882 от 10 ноября 2022 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями от 9 ноября 2022 года свидетелей ФИО4, а также ФИО6,и ФИО5, допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что 5 октября 2022 года около 17 часов 00 минут, находясь в транспортном средстве «ЭНЗАС» государственный регистрационный знак №, принадлежащем <данные изъяты>, следовавшем по маршруту «ОДОПТУ» Северный купол – г. Оха Сахалинской области в присутствии пассажиров указанного транспортного средствам – одиннадцати работников ООО «ННК-Сахалинморнефтегаз» ФИО1 публично и демонстративно выкрикивала лозунги, в которых сравнивал военнослужащих Российской Федерации с оккупантами и захватчиками, а также лозунг украинских националистов : <данные изъяты>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Исследованные доказательства согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями ФИО4, ФИО5, ФИО6, чьи показания последовательны, и согласуются между собой, не имеется.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия, умаление достоинства и авторитета, распространение ложных, неточных или искаженных сведений.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения в том числе задач отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.

На основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности используются Вооруженные Силы Российской Федерации для проведения специальной военной операции на Украине.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку осуществил публичные высказывания в присутствии посторонних граждан, которыми умаляется авторитет Вооруженных сил Российской Федерации, содержатся оскорбления действий военнослужащих Российской армии, призыв украинских националистов, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в период проведения специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Украины, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский») № 03100643000000016100 в отделении Южно-Сахалинск Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, ИНН налогового органа 6506006752, КПП 650601001, код ОКТМО 64736000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880265220651638824, наименование платежа: штраф по постановлению суда от 11.11.2022 по делу 5- 261/22.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями частей 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1);

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (часть 3);

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Б. Андреева