Дело №2-5366/2022

УИД: 29RS0023-01-2022-005549-34

30 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «УО «Созидание») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект ....., за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 68 994 руб. 45 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <...>, с 04.07.2008. СМУП «УО «Созидание» предоставляет услуги по управлению многоквартирным домом на основании договора управления от 13.04.2007. ФИО1 не исполняет обязательства по оплате услуг управляющей организации, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 68 994 руб. 45 коп.

СМУП «УО «Созидание» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со статьей 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки и размещения информации о движении дела на официальном интернет-сайте суда. Представитель истца ФИО2 в письменном заявлении от 30.11.2022 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом, телефонограммой (л.д.84, 85), а также путем размещения информации о движении дела на официальном интернет-сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела мирового судьи №2-2314/2022-9, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 и части 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект ..... (л.д. 12, 13).

СМУП «УО «Созидание» предоставляет услуги по управлению многоквартирным домом ..... в городе Северодвинске на основании договора управления от 13.04.2007 (л.д. 14-53).

На имя ответчика в управляющей организации открыт лицевой счет №<***> (л.д. 10).

ФИО1 не исполняет обязательства по оплате услуг управляющей организации, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 68994 руб. 45 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за указанный период (л.д. 8-9).

Как следует из искового заявления и не оспаривается стороной ответчика, в юридически значимый для рассмотрения дела период (с 01.01.2021 по 31.03.2022) жилое помещение по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект ..... квартира 11, принадлежало на праве собственности ответчику ФИО1

Начисление платы за услуги управляющей организации за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 68994 руб. 45 коп., произведено в соответствии с установленными тарифами, применительно к общей площади принадлежащего ответчику жилого помещения 103,3 кв.м (л.д.8-11).

Размер задолженности ответчиком не оспаривается. Доказательств внесения в указанный период платы за услуги управляющей организации ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд находит доказанным, что у потребителя ФИО1 перед СМУП «УО «Созидание» имеется задолженность по оплате за жилое помещение в указанном выше размере

Учитывая установленные обстоятельства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 68 994 руб. 45коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 270 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 68 994 руб. 45 коп., а также 2 270 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскать 71 264 (Семьдесят одну тысячу двести шестьдесят четыре) руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года