11RS0001-01-2023-005022-46 Дело №2-5708/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате за коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании со ФИО2 денежных средств по оплате за коммунальные услуги в размере 62670,36 руб., в обоснование требований указано, что, стороны являются собственниками жилого помещения по ? доле в праве, на основании решения суда по делу №..., с ** ** ** истец оплачивала коммунальные платежи за свою долю и долю ответчика, в указанный период ФИО1 внесено 62670,36 руб. в счет оплаты коммунальных услуг, за долю ответчика, ответчиком обязательства по уплате за жилищно-коммунальные услуги не выполняются, в связи с чем, уплаченная сумма подлежит возмещению истцу.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивала.

Ответчик в суд не явился. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации и известному суду адресу места жительства, возвращены в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4, по ? доле в праве.

В период с ** ** ** истцом понесены расходы по оплате за коммунальные услуги: 50448,07 руб. за содержание жилого помещения по квитанциям выставленным ТСЖ «...»; 49008,15 руб. за отопление по квитанциям выставленным МУП «УКР» МОГО «Сыктывкар»; 14614,01 руб. за услугу по обращению с ТКО по квитанциям выставленным ООО «Региональный оператор Севера»; 16141,87 руб. взносы на капитальный ремонт. Как указывает истец, ответчик, являясь собственником ? доли квартиры, не надлежаще исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, половина уплаченных ФИО5 – 62670,36 руб. (25224,03 + 24504,07 + 4871,33 + 8070,93) сумм подлежит возмещению.

Согласно представленным сведениям, на имя ФИО2 открыты лицевые счета: <***> в ТСЖ «...», 1721641 в МУП «УКР».

В силу статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, предусмотрены статьями 30, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из: платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взноса на капитальный ремонт; платы за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на собственниках жилого помещения.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца в отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, а также размер неосновательного обогащения.

Принимая во внимание, что ответчик является собственником ? доли в жилом помещении, в силу чего обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а истец осуществил оплату за жилое помещение в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения расходы истца, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг за долю, приходящуюся на ответчика.

В материалы дела истцом представлен расчет суммы требований, который проверен судом и признан обоснованным. Кроме этого, ФИО1 представлены квитанции об оплате всей суммы по коммунальным платежам за спорный период.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности несения истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении спорной квартиры в заявленный период, в том числе и за долю, принадлежащую ответчику.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2453,41 руб.

руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... 1/2 доли от оплаченных жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по февраль 2023 года в размере 62670, 36 руб.

Взыскать с ФИО2 ... в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 2453,41 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А.Автушин