78RS0021-01-2023-000339-11

Дело № 5-129/2023

Санкт-Петербург 23 февраля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой Анны Владимировны,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

22.02.2023 в 01 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <...> у кв. 60, на лестничной площадке, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, на замечания с требованием прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, пояснил, что 22.02.2023 он находился по адресу: Санкт-Петербург, <...> у кв. 60, нецензурно выражался, на требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не отреагировал, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22.02.2023, составленным уполномоченным должностным лицом, и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга от 22.02.2023, согласно которым 22.02.2023 в 01 час. 20 мин. ФИО1 находился в общественном месте, по адресу: Санкт-Петербург, <...> у кв. 60, где выражался грубой нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.02.2023, согласно которому ФИО1 был задержан по адресу: Санкт-Петербург, <...> у кв. 60, за совершенное им административное правонарушение и доставлен в дежурную часть ОМВД по Курортному району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении по факту совершенного им административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 22.02.2023, согласно которому 22.02.2023 в 01 час. 40 мин. ФИО1 был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и доставлен в отдел полиции;

- справкой ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которой ФИО1 ранее, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (09.12.2022, 07.04.2022, 08.05.2022, 27.04.2022 и др.).

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Как следует из материалов дела, 22.02.2023 в 01 час. 20 мин. ФИО1 находился общественном месте – на лестничной площадке по адресу: Санкт-Петербург, <...> у кв. 60, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Явное неуважение к обществу в действиях ФИО1 выразилось в нарушении общепризнанных норм и правил поведения, которые подразумевают форму общения людей в обществе, запрещающей использование ненормативной лексики (нецензурных выражений).

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в качестве смягчающего, то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При решении вопроса о виде наказания суд принимает во внимание многократные нарушения ФИО1 общественного порядка и общественной безопасности, за что он привлекался к административной ответственности с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа. Данные факты отрицательно характеризуют ФИО1 и указывают на грубое и систематическое нарушение им законодательства Российской Федерации и пренебрежение к требованиям закона.

Также ФИО1 в настоящее время не работает, в связи с чем, учитывая, что ранее назначенные ему штрафы за совершенные им административные правонарушения не были им оплачены, суд полагает, что применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, но может повлечь со стороны ФИО1 совершение нового правонарушения, такого как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток (пять суток).

Срок административного ареста исчислять с даты административного задержания ФИО2, то есть с 01 часа 40 минут 22 февраля 2023 года.

Постановление в силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Прокофьева